‘Uit de frac­tie’ — kor­te kijk op de behan­de­ling in PMA of Raads­ver­ga­de­ring — week 28 2025

10 juli 2025: Raadsvergadering Voorjaarsnota

De agenda, stukken én de videoregistraties kun je hier terugkijken.

Martin Fransen: 'Raadsvergadering'

Donderdag 10 juli was een belangrijke dag in de politiek in Apeldoorn. Op de agenda stond de voorjaarsnota. De voorjaarsnota schetst de contouren van de begroting 2026 die we in november gaan vaststellen.

Hier een korte terugblik op een belangrijk amendement van CDA Apeldoorn en ons finale oordeel over de voorjaarsnota. Deze voorjaarsnota staat in het teken van bezuinigingen. Dit is nodig omdat er structureel forse financiële tekorten zijn. Er is gekeken naar mogelijke belastingverhogingen, bezuinigingen op de ambtelijke organisatie maar ook forse bezuinigingen op subsidies aan met name maatschappelijke organisaties werkzaam op het gebied van welzijn (ondermeer vrijwilligersorganisaties) en zorg.

Met betrekking tot de bezuinigingen op maatschappelijke organisaties heeft CDA Apeldoorn een amendement ingediend samen met een aantal andere partijen. Wij vinden de bezuiniging van 2,1 miljoen om de volgende redenen niet juist: niet duidelijk is wat de concrete gevolgen zijn voor de organisaties en wat de maatschappelijke impact is. Daarnaast wil de gemeente (terecht) inzetten op de maatschappelijke transformatie. Dit betekent minder geïndiceerde zorg maar veel meer aan de voorkant preventief handelen, uitgaan van netwerken rondom mensen en uitgaan van (indien mogelijk) zelfredzaamheid. Dit moet op termijn leiden tot minder uitgaven in de zorg. Juist bezuinigen op organisaties die we straks hard nodig hebben voor deze genoemde bewegingen is onjuist en niet zorgvuldig. De coalitie maakt hier echter een andere keuze. Wij als CDA hebben de laatste jaren vaker naar voren gebracht ook te kijken naar onze (nieuwe) ambities. Deze leggen een forse claim op de begroting. Voor alle duidelijkheid: wij zijn op inhoud voor deze ambities, maar kan dit niet een tandje minder om bijvoorbeeld de genoemde organisaties te ontzien. Het amendement (dat geen meerderheid haalde) leverde een mooi debat op met scherpe tegenstellingen. In november wordt dit debat ongetwijfeld hervat. In de tussentijd gaat het college wel het goede gesprek met de organisaties aan. Dat is positief.

Alinda Fredriks: Stemverklaring CDA Apeldoorn over haar tegenstem

"Voorzitter,

Wij bevinden ons in een lastig parket. Aan de start van de eerste gesprekken over bezuinigingen hebben wij geprobeerd een bijdrage te doen. Door te komen met voorstellen om het integraal aan te pakken. Voorstellen die het niet haalden.

Wij kunnen ondersteunen dat bestaand beleid onder de loep genomen wordt, dat wij vragen van organisaties en instellingen om een bijdrage, dat er ook een opgave ligt bij het ambtelijke apparaat. Maar wat wij niet kunnen ondersteunen dat wij dit doen, zonder de ambities van dit college ook mee te nemen. Dat wij dit doen, met het mes op de keel, onder tijdsdruk, zonder daadwerkelijk goede informatie voor de raad en zonder goede samenwerking met onze partners.

Ik heb vanavond veel collega’s horen zeggen dat wij moeten gaan voor financiële degelijkheid. Dat ondersteunt het CDA Apeldoorn. Maar financiële degelijkheid betekent niet dat je moet bezuinigingen op het maatschappelijke veld of belastingen moet verhogen. Het betekent simpelweg dat je minder geld moet uitgeven. Waaráán je minder geld uitgeeft, is een keuze. Een keuze die aan de gemeenteraad is. Een keuze die zorgvuldigheid, bedachtzaamheid en visie vraagt. Iets wat wij op dit moment teveel missen in dit proces en dat houdt in dat wij tegen deze voorjaarsnota zullen stemmen.

Een tegenstem met hoop, omdat wij een raad zien die integer is, waar handreikingen gedaan worden en waar er oog is voor elkaar. Een raad en een college die, als zij ervoor kiest, samen aan een visie kunnen werken, een die toekomstbestendig is en een sluitende meerjarenbegroting oplevert."