Jos Hoezen
De verkiezing voor een nieuwe gemeenteraad 2026 voor Venlo is weer aanstaande.
Vele partijen zullen u weer informeren betreffende hun plannen en beloftes voor de periode 2026-2030. Het CDA Venlo heeft gevraagd om mij wederom verkiesbaar te stellen voor een zetel in de gemeenteraad van Venlo. Ik vind dit best eervol. Hieruit blijkt dat men binnen het CDA content is met mijn bijdrage in het algemeen voor de gemeente Venlo en voor Belfeld in het bijzonder. Het betreft hier niet beloftes aan Belfeld, maar de inzet voor Belfeld. Mocht het mij gegeven zijn om me wederom een raadsperiode voor Belfeld te mogen inzetten, zal mijn doelstelling niet anders zijn. Op een realistische manier Belfeld die smoel te geven welke Belfeld verdient. De afgelopen periodes heb ik mij ingezet dit doel te bereiken. Ik ben mij er terdege van bewust dat dit een karwei van lange adem is, maar ik hoop dat u mij de kans geeft verder te bouwen aan Belfeld.

Terugblikkend op de laatste raadsperiode, kan men stellen dat dit voor Belfeld een roerige periode is geweest. De vraag naar woningen is enorm, het winkelbestand neemt drastisch af en de mogelijkheid om in Belfeld middels een acceptabel horecabestand te recreëren is (bijna) niet meer aanwezig. Belfeld kreeg een deels nieuwe dorpsraad, ingevuld met enthousiaste mensen waar de roots (wortels) van sommigen niet in Belfeld liggen en een andere dynamiek geven aan de dorpsraad. Dit kan een positieve weerslag hebben wanneer politiek en dorpsraad zich kunnen vinden op dezelfde weg welke men wil bewandelen om te komen tot resultaat voor Belfeld.
De ambitieboeken zijn hier een leidraad. “Laaghangend fruit” uit deze boeken hebben al geleid tot resultaat. Betreffende fysieke invulling qua woningbouw, etc. zal dit de komende tijd nog veel energie gaan kosten. Het is vooral de woningbouw waarvoor ik mij hard maak om locaties te vinden en bestemd te krijgen. Hiervoor zijn door mij aangegeven de locatie “Bolenberg” (De Gres) en de locatie eind Prins Hendrikstraat aan de oostzijde, aangeduid als potentieel woningbouwgebied. De politiek moet hier nog in besluiten qua herbestemming en uitbreiding bebouwingsgrens. Samen met collega-raadslid Leon van den Beucken, waarmee optimaal wordt samengewerkt, zeker als het om Belfeldse belangen gaat, vertrouwen wij erop dat deze benodigde bestemmingplanwijzigingen in deze of anders zeker in de komende raadsperiode worden doorgevoerd. Realistische locaties waaraan in principe op korte termijn begonnen kan worden met bouwen. Belfeld vraagt om meer inwoners om de leefbaarheid van het dorp te kunnen blijven garanderen. Hier zijn woningen/mensen voor nodig! Struikelblokken welke zich kunnen voordoen, zoals steenuil, vleermuis, korenwolf, wolf, otter, bever, cultuurhistorische waarden, etc. hebben voor mij t.o.v. benodigde woningbouw een ondergeschikt belang. Bouwen aan ons dorp betekent soms prioriteiten stellen. Belfeld en zijn inwoners staan bij mij hier voorop. Soms moet men hiervoor een offer brengen.
Het is algemeen bekend dat ik geen voorstander meer ben van bebouwing op de voormalige EJA-locatie. In het verleden ben ik met toenmalige eigenaar bezig geweest om hier woningbouw te plegen. Eigenaar was hiertoe bereid, omdat hij de toenmalige fabriek niet verkocht kreeg. We hebben overleg gevoerd met de gemeente en deze was in principe bereid hier haar medewerking aan te verlenen. Ik heb dit toen kenbaar gemaakt bij wooncoöperatie en dorpsraad. Men wilde niet of verzuimde dit signaal op te pakken. Toenmalig eigenaar (84 jaar) kreeg toen een bod van de huidige eigenaar. Deze eigenaar wil conform de geldende bestemming een bedrijf vestigen en heeft reeds benodigde investeringen gedaan. Om dan achteraf wederom de geldende bestemming eraf te halen en als woningbouw te willen bestemmen, is “ondernemer pesten”. De overheid zou men dan terecht als een onbetrouwbare partner mogen betitelen. Los van het feit dat dit miljoenen zou gaan kosten, zou eventuele woningbouw pas, gezien de procedures, jaren later kunnen starten. Tevens ben ik de overtuiging toegedaan dat de huidige ondernemer de procedures gaat winnen en alle energie om dit tegen te houden, weggegooide energie is.
We hebben in Belfeld bouwlocaties waar we op korte termijn vooruit kunnen. Met de benodigde voortvarendheid willen wij dit aanpakken. Bouwen! Op korte termijn, zodat wij kunnen en willen voldoen aan de vraag van onze “jonge” plaatsgenoten om hen een mogelijkheid te bieden te kunnen blijven wonen in hun dorp Belfeld. Zijn “Bolenberg” en de Prins Hendrikstraat als woningbouwlocaties realistisch? Zeker! Hierin stop ik mijn energie. Dit is geen belofte, maar een toezegging. Is het terrein van EJA een realistische woningbouwlocatie? Nee!
Centrum: Gezien de ontwikkelingen de laatste jaren, waar het aankopen van en het nuttigen van producten op een totaal andere manier wordt gebezigd, zal men naar een andere invulling van ons centrum moeten gaan kijken. Het is een utopie te stellen dat detailhandel zich in Belfeld zal willen vestigen. Hier ligt dan ook een opdracht voor ingeschakelde bureaus en politiek om eindelijk tot een waardige invulling van het Belfelds centrum te komen.
Meer mensen.

Alex Peeters
Kandidaat raadslid GR'26

Gilbert Idink
Kandidaat raadslid GR'26

Harold Hafmans
Raadslid

Jack van den Hombergh
Fractievoorzitter

Jasper van Bree
Kandidaat raadslid GR'26

Jo Peeters
Kandidaat raadslid GR'26

Jos Hoezen
Raadslid

Leon Geeraets
Kandidaat raadslid GR'26

Marcel Hogenhuis
Kandidaat raadslid GR'26

Mark Schreurs
Kandidaat raadslid GR'26

Miriam Dückers
Raadslid

Patricia Basten
Kandidaat raadslid GR'26

Raquel van de Put
Raadslid

Sidney Leenen
Kandidaat raadslid GR'26

Susan van Rossum
Kandidaat raadslid GR'26

Tasilo Pieck
Kandidaat raadslid GR'26

Teddo Peulen
Raadslid

Tim Koetsenruijter
Burgerraadslid

Tom Verhaegh
Wethouder

Ton Drissen
Raadslid