17 december 2025 2 minuten lezen

Motie vermindering gebruik glyfosaat begint bij praten mét agrariërs.

Het CDA hecht groot belang aan de gezondheid van onze inwoners én aan een zorgvuldige manier van besturen. Het gebruik van glyfosaat is momenteel wettelijk toegestaan binnen landelijke en Europese kaders. De kernvraag die voorligt is dan ook hoe wij als gemeente omgaan met zorgen over dit middel. Wat het CDA betreft begint verantwoord beleid bij het gesprek met de mensen die hier dagelijks mee werken en de gevolgen direct ervaren. Praten mét agrariërs, in plaats van over hen, is daarbij essentieel. Het CDA roept dan ook op de Overleggroep Buitengebied nieuw leven in te blazen. Dorien Veldt licht onderstaand verder toe.

In Nederland hebben we wetten en regels waar we ons als inwoners en
ondernemers aan moeten houden. Dat biedt duidelijkheid en houvast.
Wanneer we met elkaar vinden dat die wetgeving niet langer aansluit
bij wat wij maatschappelijk wenselijk vinden, dan is het zaak om te
onderzoeken of de wet moet worden aangepast. Dat is de juiste en
wettelijke route.

Een aantal van de indieners van deze motie zijn lid van een landelijke
politieke partij. Via hun partij kunnen zij invloed uitoefenen op de
landelijke wet- en regelgeving. Want op dit moment is het gebruik van
glyfosaat wettelijk toegestaan, mits agrarische ondernemers zich
houden aan de bestaande etiketvoorschriften en
toepassingsvoorwaarden.

Het zou daarom bijzonder zijn wanneer wij als lokale overheid
middelen die zowel landelijk als Europees zijn goedgekeurd, eenzijdig
zouden willen verbieden voor onze agrariërs.
Ook voor CDA Castricum is de gezondheid van de inwoners
belangrijk! Maar het CDA verbaast zich over de wijze waarop deze motie tot
stand is gekomen. De tekst lijkt vrijwel letterlijk overgenomen van een
motie die ook in andere gemeenten, zoals Heiloo, is ingediend.

Dat roept bij ons vragen op:

 Hebben de indieners vooraf gesproken met LTO of de KAVB?
 Is er overleg geweest met de agrarische ondernemers in onze
eigen gemeente?

Bij navraag bij een van de indieners en de bij de belangenorganisatie
LTO/KAVB is er geen contact gezocht.
Wonderlijk, op zijn zachtst gezegd, omdat de indieners met een motie
komen die grote impact kan hebben op de bedrijfsvoering van
agrarische ondernemingen in de gemeente Castricum.

Wat het CDA betreft vinden wij dit een gemiste kans!
Het CDA is wel in gesprek gegaan met deze inwoners en hun
belangenorganisatie. Verder lezen wij in de motie dat wanneer LTO of KAVB hun
leden niet oproepen om een wettelijk toegestaan middel niet te
gebruiken, het college zou moeten onderzoeken hoe spuitvrije
zones ingesteld kunnen worden.

Dat komt bij het CDA over als een vorm van druk: “Doet u niet wat
wij willen, dan volgen maatregelen.”
Zo zouden we volgens het CDA niet met elkaar om moeten gaan.

Wat het CDA betreft hoort de gemeente juist het gesprek aan te gaan
met de belangenorganisaties en de agrarische ondernemers in de
gemeente Castricum.

Wissel kennis en ervaringen uit, bespreek zorgen en laat zien welke
stappen er al worden gezet op het gebied van verduurzaming binnen
de agrarische sector. Want er gebeurt al veel – en dat verdient
erkenning.

Het CDA stelt daarom voor dat de indieners deze motie terugnemen.
In plaats daarvan willen wij het college oproepen om de Overleggroep
Buitengebied nieuw leven in te blazen.

Aan het begin van deze bestuursperiode is door de toenmalige
wethouder van GroenLinks al een aanzet gedaan, maar die is niet
doorgezet. Deze overleggroep, waarin agrariërs en
belangenorganisaties samenkomen, is volgens ons de aangewezen
plek om het gesprek met elkaar te voeren.

Foto: CDA stemt tegen de motie over glyfosaat.