Regen­boog Stem­bus akkoord!

In eerst instantie wilde fractie GBK niet mee tekenen. Zij vonden het akkoord te dwingend en niet passend bij de schaal van Koggenland. Daarom hadden ze een motie voorbereid. ”iedereen doet mee”. Hier hebben we een debat over gevoerd.

Bij nader inzien bleek dat we eigenlijk hetzelfde willen, Kort gezegd: een Koggenland waar iedereen zichzelf mag zijn. De motie is daarom teruggetrokken en ze hebben alsnog het akkoord getekend. Waar een goed debat dan goed voor kan zijn!

In dit debat hebben we het volgende aangegeven:

We vinden het jammer dat de fractie GBK het regenboogakkoord niet getekend heeft en in plaats daarvan deze motie heeft ingediend. We willen eigenlijk hetzelfde, een inclusieve samenleving waarin iedereen kan meedoen, verschillen worden gerespecteerd en niemand aan de zijlijn staat. Een Koggenland waarin iedereen zichzelf kan zijn ongeacht seksuele geaardheid, gender, etniciteit, beperking of andere persoonlijke kenmerken. We hebben, middels het regenboogakkoord, een verdere stap willen zetten in een inclusief beleid, waarin de punten uit het akkoord worden geborgd in het nieuwe coalitieakkoord. Waarin we uiteraard breder kijken, dus ook naar afkomst, overtuiging en beperking. Door hierin samen op te trekken, willen we dit versterken. De gemeente speelt tenslotte een grote rol in het creëren van een inclusieve omgeving waarin diversiteit wordt gewaardeerd en geaccepteerd.

In de motie wordt afstand genomen van het regenboogakkoord, omdat deze dwingend zou zijn en niet past bij de politiek eigenheid en integrale aanpak van Koggenland. 

Wij zijn echter van mening dat door extra aandacht te vragen voor de LHBTI+ gemeenschap we geen inwoners apart weg zetten of tegenover elkaar plaatsen. We willen juist de bewustwording voor deze groep vergroten. Helaas is op scholen, ook op basisscholen, homo een veel gebruikt scheldwoord. Lang niet altijd weten kinderen waarmee ze schelden, wat de betekenis van een woord is, en hoe kwetsend het is. Maar zo wordt het op jonge leeftijd al wel genormaliseerd. De acceptatie van de LHBTI+ gemeenschap is niet zo groot als we willen denken, en lijkt juist minder te worden. Als we kijken naar de invloed van influencers als Andrew Tate, de ontwikkelingen in Amerika onder Donald Trump…

Dus nee, we willen geen groep apart zetten maar realiseren ons dat het nodig is om de aandacht voor deze groep te vergroten. 

We kunnen daarom deze motie niet steunen.