The­a­ter of Huis van Baarn?

Wat is het probleem?

Baarn heeft behoefte aan het serieus opknappen van het theater, aan een gemoderniseerde bibliotheek en vooral aan een ontmoetingsplek met een sociaal culturele functie, die bijdraagt aan de sociale samenhang in onze gemeente. Passend bij de omvang en bij de portemonnee van Baarn.

Dat wil het CDA liefst geïntegreerd zien in één gebouw, midden in het centrum. De Arcade, dat lelijke gebouw tegenover het gemeentehuis, leek de oplossing te bieden, maar dat ging helaas niet door.

Het waren niet de hoge kosten die een streep door het Arcade-plan hebben gezet, ook al wordt dat door velen beweerd. Logistieke problemen (laden en lossen voor theatervoorstellingen), parkeren en het niet in het bezit hebben van al het benodigde vastgoed gaven de doorslag voor het stopzetten van de plannen. Had de lokale politiek destijds het idee van een ‘geprogrammeerd theater’ in dit plan ingewisseld voor een klein podium en kleine zaal, dan hadden de bezwaren weggewerkt kunnen worden.

In een ontmoetingsplek met een sociaal culturele functie hebben we wat ons betreft genoeg aan een podium met zeventig tot honderdtwintig stoelen. Niet voor niets constateerde Bureau Berenschot, dat vorig jaar in opdracht de Baarnse Kunst- en Cultuurvisie opstelde, dat er geen gemeenten zijn met een vergelijkbare omvang als Baarn met een theater met een vergelijkbare omvang als de Speeldoos. Maar ook dat een flink deel van de Baarnse bijdrage aan de Speeldoos terecht komt bij bezoekers van buiten Baarn.

Eerst een visie

Het dreigt volgende maand in de gemeenteraad weer vrijwel uitsluitend te gaan over “wat mag het kosten”? Zo’n discussie slaat nergens op als wij het niet eerst goed met elkaar hebben over wat wij nou eigenlijk ècht willen. Dit, ondanks de roep om vooral tempo te maken. Enorm veel geld uitgeven voor een constructie waar een groot deel van Baarn niet gelukkig van wordt? En, laten we eerlijk zijn, waar een groot deel van de Baarnaars geen gebruik van maakt? Of een plan voor een nieuw ‘Huis van Baarn’, een nieuw hart in Baarn, dat veel breder ingezet kan worden?

Laat de Baarnse politiek zich hierover klip en klaar uitspreken.

Wat wil CDA-Baarn?

Wij willen een plek in het hart van Baarn voor sociale en culturele ontmoetingen, waar je een kop koffie kunt drinken, een boek kunt lezen, een film kunt kijken, een zaal kunt huren, een culturele voorstelling kunt meemaken, activiteiten kunt doen. Een nieuw hart in Baarn dus. Daar hechten wij meer waarde aan dan aan een geprogrammeerd theater. Baarn wordt omringd door theaters. Voor de ‘grotere’ artiesten moeten we dus maar een deur verder gaan kijken. Het podium in Baarn is wat ons betreft vooral voor de laagdrempelige cultureel-maatschappelijke activiteiten. Voor wat ‘kleinere’ artiesten, en vooral voor de Baarnse artiesten, de verenigingen, de scholen, jeugd, ouderen.

Drie inspirerende voorbeelden: 1. https://hartvanlaren.nl 2. https://huisvaneemnes.nl 3. https://www.theaterdeomval.nl/over-de-omval-qft1

Is dat haalbaar?

Als we echt kiezen wat we willen, maar ook durven aangeven wat we niét (meer) willen, dan kan dat. Daar moet een geschikt gebouw voor gevonden worden. Of de Arcade hiervoor nog in beeld is, is de vraag. Maar laten we eens verder ‘out of the box’ denken. Wat te denken van het HEMA-gebouw? Is de HEMA te interesseren voor een verhuizing naar de plint in het Arcade-gebouw? Of eens praten met de eigenaar van de voormalige Flora-bioscoop (waar nu Trekpleister en Mitra zitten)? Maar vooral: wat te denken van Hoofdstraat 1, het pand waar nu de bibliotheek zit. Dit pand, inclusief de bovenliggende woningen, is eigendom van de gemeente. Dat geldt ook voor het Nutsgebouw aan de Burg.Penstraat.

Het samenvoegen van verschillende functies speelt ook andere panden en percelen vrij. De opbrengst kan gebruikt worden voor een Huis van Baarn.

En in de tussentijd?

Het uitwerken en realiseren van een plan voor een Huis van Baarn kan jaren duren. In de tussentijd blijft de Speeldoos gewoon open. Jarenlang niets doen kan niet. Laten we zorgen dat de Speeldoos zodanig opgeknapt wordt, dat het in de tussentijd goed en veilig gebruikt kan blijven worden, zonder dat wij hiervoor enorme investeringen hoeven te doen. Opknappen voor een beperkte periode, tot het moment dat het Huis van Baarn in gebruik genomen kan worden.

Verkiezingsitem?

Zal er besluitvorming gaan plaatsvinden, juist nu er weer verkiezingen in zicht zijn? Zoals gezegd: gaan wij door op de huidige weg, dan loopt de discussie weer vast. Laten we allemaal duidelijk maken wat we nu echt willen. Om zo eindelijk tot een richting te komen waar we dan ook als gemeente aan vast kunnen houden en die we echt tot uitvoering kunnen brengen.

Het CDA legt de kaarten alvast op tafel. Wie volgt?

Rik van Hardeveld, fractievoorzitter