Eer­lijk­heid har­mo­ni­sa­tie­mo­del sport­ac­com­mo­da­ties in rela­tie tot vita­li­teits­vraag­stuk dor­pen

Is het Woerdense harmonisatiemodel sportaccommodaties wel eerlijk in relatie tot het vitaliteitsvraagstuk van onze dorpen?

Het CDA Woerden heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de eerlijkheid van het gemeentelijke harmonisatiemodel voor sportaccommodaties. Aanleiding is een werkbezoek in november 2025 aan voetbalvereniging SIVEO’60 in Zegveld, waar de fractie in gesprek ging met het bestuur over o.a.de financiële druk op sportverenigingen in de dorpen waar de vitaliteit van het dorp onder druk staat.

In dorpen als Zegveld en Kamerik, die te maken hebben met krimp, beperkte woningbouw en een afname van voorzieningen, vervullen sportverenigingen een belangrijke maatschappelijke rol. Ze zijn niet alleen plekken om te sporten, maar fungeren ook als ontmoetingsplek voor jong en oud en dragen bij aan de sociale samenhang. Tijdens het werkbezoek aan SIVEO’60 werd duidelijk hoe groot die rol in de praktijk is.

CDA-raadslid Rumo van Aalst benadrukt dat juist in deze dorpen extra voorzichtig moet worden omgegaan met de financiële lasten voor verenigingen. “In dorpen als Zegveld is SIVEO'60 veel meer dan een club waar je een balletje trapt. Het is vaak dé plek waar mensen, jong en oud, elkaar ontmoeten en waar sociale samenhang ontstaat. Juist daar moet je als gemeente extra zorgvuldig mee moeten omgaan.”

Uit door het bestuur van SIVEO'60 gepresenteerde cijfers blijkt dat de voetbalverenigingen in de dorpen omgerekend per competitie spelend lid aanzienlijk meer aan huur betalen dan voetbalverenigingen in de stad Woerden. Zo betaalde SIVEO’60 in 2022 omgerekend 151 euro per competitie spelend lid, terwijl dat voor voetbalverenigingen in Woerden varieerde tussen de 75 en 107 euro. Het harmonisatiemodel, dat dateert uit 2013, gaat uit van een uniform percentage van 34 procent van de berekende kostprijs, zonder rekening te houden met verschillen in draagkracht, ledenaantal en maatschappelijke functie.

Volgens Van Aalst pakt dit systeem in de praktijk oneerlijk uit: “Kleine verenigingen met weinig leden betalen relatief veel meer, terwijl ze juist minder financiële ruimte hebben. De vereniging is genoodzaakt de contributie te verhogen en dat leidt tot verlies van leden. Doordat de woningbouw achterblijft, valt de aanwas van nieuwe leden tegen. Zo zet het harmonisatiemodel de vitaliteit van onze dorpen nog verder onder druk.”

Tijdens het werkbezoek opperde het bestuur van SIVEO’60 daarom de mogelijkheid van een tijdelijke vitaliteitssubsidie voor sportverenigingen in dorpen waar de leefbaarheid onder druk staat. Het CDA vraagt het college nu of zo’n regeling onderzocht kan worden, bijvoorbeeld totdat er weer perspectief ontstaat door broodnodige woningbouw.

Tot slot wijst Van Aalst op het bredere belang van de discussie: “Als we willen dat onze dorpen leefbaar blijven, moeten we niet alleen praten over stenen en huizen, maar ook investeren in de plekken die mensen bij elkaar brengen. Sportverenigingen zijn daarin simpelweg onmisbaar.”

Het CDA Woerden ziet de beantwoording van het college met belangstelling tegemoet.