Ver­ont­waar­di­ging CDA en Inwo­ners­be­lan­gen over afslui­ting Zeg­veld­se Uit­weg

De fracties van CDA Woerden en Inwonersbelangen hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders van Woerden over de geplande afsluiting van de Zegveldse Uitweg – Hoofdweg en de kap van bomen op 9 en 10 maart. 

Aanleiding is een bewonersbrief van de gemeente Woerden van omstreeks 16 februari waarin de gemeente aankondigt dat de weg twee dagen wordt afgesloten voor werkzaamheden en dat de betreffende bomen worden gekapt. 

Volgens de fracties staat deze gang van zaken haaks op eerdere uitspraken van wethouder Roy Luca. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 18 december 2025 gaf de wethouder namelijk in antwoord op raadsvragen van het CDA en Inwonersbelangen aan dat de eerdere werkwijze en communicatie vanuit de gemeente “niet de wijze is waarop je met inwoners, belanghebbenden en bedrijven om moet gaan.” Daarbij zegde hij toe eerst opnieuw in gesprek te zullen gaan met het dorpsplatform en betrokkenen, voordat verdere stappen zouden worden gezet.

Raadslid Rumo van Aalst (CDA) reageert kritisch: “De wethouder heeft in de raad erkend dat dit niet de juiste manier van omgaan met inwoners en bedrijven was. Dan kun je niet twee maanden later alsnog de kap en afsluiting aankondigen zonder dat het toegezegde gesprek met het dorpsplatform en direct betrokkenen heeft plaatsgevonden. Dat tast het vertrouwen aan.”

Volgens het CDA en Inwonersbelangen ontstaat nu het beeld dat de planning leidend is geworden en participatie ondergeschikt.

Hendrie van Assem (Inwonersbelangen) benadrukt het belang van een serieus gesprek:

“Als je zegt dat je het anders wilt doen, dan moet je dat ook laten zien. Inwoners en ondernemers verdienen een open gesprek waarin daadwerkelijk ruimte is voor alternatieven. Geen informatief afvinklijstje, maar echte dialoog.”

De fracties willen van het college weten waarom het gesprek met het dorpsplatform en andere belanghebbenden nog niet heeft plaatsgevonden, terwijl de uitvoering al concreet is ingepland. Ook vragen zij hoe het college gaat borgen dat een eventueel gesprek meer is dan alleen het toelichten van een al genomen besluit. “Niet een gesprek op het moment dat de kraan al onderweg is”, aldus Van Assem.

Daarnaast roepen de fracties het college op om de werkzaamheden op 9 en 10 maart uit te stellen totdat het toegezegde gesprek zorgvuldig heeft plaatsgevonden en de uitkomsten daarvan aantoonbaar zijn meegewogen. Van Aalst: “Als je erkent dat het proces niet goed is gegaan, dan hoort daar ook bij dat je op de pauzeknop durft te drukken. Eerst praten, dan pas uitvoeren.”

De fracties geven aan de beantwoording van het college met belangstelling tegemoet te zien en hopen dat alsnog wordt gekozen voor een zorgvuldige aanpak waarin dorpsplatform, inwoners en ondernemers serieus worden genomen. Zij willen wel graag een antwoord vóór de raadsvergadering van 5 maart a.s.