Schrif­te­lij­ke vra­gen over de ver­koop van ker­ken in de gemeen­te Hulst

Het CDA begrijpt dat teruglopende bezoekersaantallen en de instandhouding van kerkgebouwen om moeilijke keuzes vragen. Tegelijkertijd zijn kerkgebouwen veel meer dan religieus vastgoed. Zij zijn beeldbepalend voor onze dorpen, vervullen een belangrijke maatschappelijke, sociale en culturele functie en dragen bij aan de leefbaarheid en identiteit van onze kernen.

De gemeentelijke Kerkenvisie onderstreept het belang van het behoud van deze maatschappelijke waarde en beschrijft voor de gemeente een faciliterende en verbindende rol bij toekomstige herbestemmingen van kerkgebouwen. Tegen deze achtergrond heeft het CDA-Hulst kennisgenomen van de verkoop van verschillende kerkgebouwen binnen onze gemeente, waaronder de Catharinakerk in Hengstdijk.

Naar aanleiding hiervan heeft het CDA de volgende vragen:

1. Hoe geeft het college uitvoering aan de gemeentelijke Kerkenvisie bij de herbestemming van kerkgebouwen, in het bijzonder waar het gaat om het behoud van de maatschappelijke functie, de leefbaarheid van dorpen en de betrokkenheid van inwoners, vrijwilligers en lokale organisaties?
2. De Kerkenvisie gaat uit van een faciliterende en verbindende rol van de gemeente en benoemt het belang van tijdig onderzoek naar maatschappelijke en publiek toegankelijke functies. Kan het college aangeven op welke wijze deze uitgangspunten de afgelopen jaren concreet zijn toegepast bij de verkoop- en herbestemmingstrajecten van kerkgebouwen binnen de gemeente Hulst, en welke lessen daaruit zijn getrokken voor toekomstige processen?
3. De Stichting Behoud Catharinakerk Hengstdijk geeft aan zich, ondanks jarenlange inzet voor behoud, onderhoud en maatschappelijke activiteiten, niet of nauwelijks betrokken te voelen bij het proces rond de verkoop van de kerk. Hoe beoordeelt het college deze signalen en ziet het hierin aanleiding om alsnog een actieve rol te vervullen?
4. Is het college bereid zich actief in te zetten voor de gemeenschap van Hengstdijk door met de stichting, de dorpsgemeenschap, het bisdom en de nieuwe eigenaar in gesprek te gaan om te bezien welke mogelijkheden er nog zijn om de maatschappelijke en verbindende functie van de Catharinakerk, geheel of gedeeltelijk, voor het dorp te behouden?
5. Deelt het college de zorg dat wanneer inwoners en vrijwilligers ervaren dat hun inzet en uitgewerkte plannen onvoldoende worden meegewogen, dit ook andere dorpsgemeenschappen kan ontmoedigen om zich in de toekomst in te zetten voor het behoud en de herbestemming van maatschappelijk erfgoed? Zo ja, welke concrete lessen trekt het college uit de situatie in Hengstdijk voor toekomstige herbestemmingsprocessen?
6. Nu verschillende kerkgebouwen binnen onze gemeente zijn verkocht of voor verkoop in aanmerking komen, hoe kijkt het college naar de toekomstige instandhouding van de Basiliek van Hulst? Is het college bereid om, samen met betrokken partijen, tijdig scenario's te onderzoeken waarmee het publieke, maatschappelijke en cultuurhistorische karakter van de basiliek ook op de lange termijn kan worden geborgd?

Namens:
CDA-Hulst, 

Dani Bracke,
Karel Martinet,
Sven van Jole
Julian van Wesemael