Waar­de­vol­le inves­te­rin­gen, aan­toon­ba­re bij­dra­gen?

Namens de CDA-fractie willen ik graag op hoofdlijnen een aantal zaken aanstippen. Allereerst zien we dat de begroting financieel is bijgesteld met zo’n 2 miljoen euro extra aan lasten, vooral door CAO-effecten en de verwerking van het positieve resultaat over 2024. Op zichzelf begrijpelijk, maar het betekent wel een stijging van de provinciale bijdrage zonder dat daar inhoudelijk extra taken tegenover staan. Wij vragen de AV leden en het college hoe structureel deze stijging is en welke stappen er gezet worden om de lastenontwikkeling de komende jaren te beheersen en zien dan ook uit naar de uitkomsten van de gesprekken op 3 en 4 december over taken, ambities en doelstellingen.

Een tweede punt is de introductie van een post onvoorzien van een half miljoen euro. Wij zien het nut daarvan, maar vragen nadrukkelijk hoe de besteding hiervan wordt geborgd. Welke rol speelt de Algemene Vergadering hierbij en hoe voorkomen we dat dit een ‘open eindje’ in de begroting wordt?

Dan de faunaschades. We vinden het positief dat de kassiersfunctie nu buiten de verenigingsbegroting is geplaatst. Dat verhoogt de transparantie. Tegelijkertijd vragen we hoe de financiële beheersing en verdeling van risico’s tussen provincies is geregeld.

We zien ook dat de doorontwikkeling van de planning- en controlcyclus en de governance van uitvoeringsdossiers doorgaat, maar dat sommige stappen zijn doorgeschoven. Voor het CDA is het belangrijk dat provincies bestuurlijk grip houden op deze dossiers en dat de Staten goed betrokken blijven.

Ten slotte de inhoudelijke programma’s. We zien hogere structurele lasten voor een aantal programma’s (zoals digitalisering). Die investeringen kunnen waardevol zijn, maar ze moeten wel aantoonbaar bijdragen aan de uitvoering en het behalen van doelstellingen.