
27 februari 2026
18 juli 2026 2 minuten lezen
Afgelopen donderdag op 16 juli besloot de gemeenteraad over een van de grootste dossiers van dit jaar: de bouw van 1.800 tot 2.100 studentenwoningen op het sportcluster aan de Kruithuisweg. Sport en wonen: het is een combinatie die veel doet met de stad. Juist daarom vraagt het om een open en constructieve houding van iedereen.

Het CDA ziet dat er een schrijnend woningtekort is, en zeker als het om studentenhuisvesting gaat. Die woningen zijn hard nodig. Tegelijkertijd hebben de sportverenigingen ruimte nodig om hun sportfunctie goed uit te kunnen blijven oefenen. Zij vervullen immers een onmisbare functie in de maatschappij, in onderlinge ontmoeting en gezondheid. Voor het CDA Delft was de lijn daarom helder: wonen en sporten naast elkaar kan goed gaan, maar alléén als de sportfunctie goed geborgd is met duidelijke kaders. De sportverenigingen hebben veel zorgen dat studentenwoningen pal naast de velden op termijn tegen de sport kunnen gaan werken: zodra er klachten over geluid komen, verschuift de discussie al snel naar het beperken van trainingstijden, verlichting of groeiruimte. Dat willen we voorkomen. Om de sportfunctie te waarborgen en de verenigingen meer duidelijkheid te geven, is het CDA daarom aan de slag gegaan met twee amendementen en twee moties.
Met ons belangrijkste amendement geven we als voorschrijvende eis mee dat het sportgeluid, in de laagbouw én de hoogbouw, wordt meegewogen in de geluidsonderzoeken, en dat het ontwerp zó wordt uitgewerkt dat een aanvaardbaar woon- en leefklimaat kan worden gewaarborgd. Dat is plezierig wonen voor de toekomstige bewoners én fijn sporten voor de leden van de sportclubs.
Ons tweede amendement corrigeert een kaart, waarin foutief staat gevisualiseerd dat het zoekgebied van een fietsroute (de verlenging van de Leeghwaterstraat) ook een van de hockeyvelden van Hudito omvat. Door dit zoekgebied uit de kaart te halen zorgen we ervoor dat er geen onduidelijkheid bestaat over het precieze zoekgebied. Zo voorkomen we over een aantal jaar discussie over kaartjes, iets wat in de raad helaas al vaker aan de orde is geweest.
Met twee moties keken we vooruit. Over een 4,5e hockeyveld leeft veel onzekerheid bij Hudito: de stap naar 4,25 veld is al toegezegd, maar die naar 4,5 nog niet. Onze eerste motie roept daarom op om dat veld uit te werken en integraal af te wegen in het Integraal Huisvestingsplan Sport en Bewegen (IHP). Dat is geen toezegging op zichzelf, maar biedt wel uitzicht voor Hudito op wanneer zij duidelijkheid kunnen krijgen. Met een tweede motie vroegen we ruimte voor gesprek tussen de verenigingen en de gemeente over hun groei, met als inzet een gedeeld cijferbeeld. Over de aannames rond de ledenaantallen bestond namelijk veel discussie.
Beide amendementen werden unaniem aangenomen: een duidelijk kader voor geluid en de heldere fietskaart liggen nu vast. De motie over de groeiscenario’s kreeg met 24 tegen 14 stemmen een ruime meerderheid. De motie over het 4,5e hockeyveld haalde het helaas niet, maar het college gaf aan dit al te willen meewegen bij het IHP. Samen met een aantal andere toezeggingen gaf dat het CDA voldoende vertrouwen om voor het plan te stemmen.
Wat het CDA betreft is dit niet het eindpunt van het gesprek met de sportverenigingen, maar juist een nieuw beginpunt. Zo blijft Delft een stad waar het fijn sporten én goed wonen is.

27 februari 2026