CDA betreurt laat informeren raad bij verbouwing Prinsenhof

Eind oktober werd de gemeenteraad onaangenaam verrast met de boodschap dat de verbouw van museum Prinsenhof 9 miljoen euro duurder wordt dan voorzien. Op de laatste donderdag voor het kerstreces vond het debat in de raad plaats over het voorstel van het college om dit te betalen uit de Algemene Reserves. Een debat met de nodige emoties, maar waarin we dankzij inspanningen van het CDA goede afspraken hebben gemaakt over hoe we in de toekomst kunnen voorkomen dat de raad overvallen wordt door miljoenentekorten.

In zijn bijdrage zei CDA-raadslid Gerrit Jan Valk dat het CDA vooral teleurgesteld is dat de raad pas na vier maanden is geïnformeerd. Gerrit Jan is vanuit de gemeenteraad voorzitter van een speciale werkgroep van raadsleden die elk kwartaal wordt bijgepraat over de voortgang van de verbouwing en de stand van zaken met betrekking tot de financiën en risico’s.

“De leden van deze werkgroep steken hun hand uit om vanuit hun rol medeverantwoordelijkheid te dragen voor het succes van de renovatie. Ze kiezen ervoor om niet vanaf de zijkant oppositie te voeren over elke spijker die niet recht is. Dat doen ze omdat het belang van Prinsenhof voor Delft en voor Nederland zo groot is. Daarom steekt het als lid en als voorzitter van de werkgroep dat we pas zo laat en niet eens persoonlijk zijn geïnformeerd door de wethouder. Ik moest het horen van mijn fractievoorzitter, via de lijst van ingekomen stukken en uit de media.”

Gerrit Jan diende daarom samen met de VVD en Onafhankelijk Delft een motie van treurnis in. Met een motie van treurnis spreekt de raad uit dat de wethouder anders had moeten handelen, maar worden er geen politieke consequenties aan verbonden. Een soort gele kaart dus.

De motie van treurnis werd vrijwel unaniem aangenomen, alleen de SP stemde tegen. Bijzonder was dat ook alle coalitiepartijen na het betoog van het CDA besloten de motie van treurnis te steunen. Dat komt vrijwel nooit voor.

Gerrit Jan benaderukte in zijn bijdrage in de raad dat we niet alleen moeten terugkijken wat er is gebeurd en dat het anders had gemoeten, maar dat we ook vooruit moeten kijken. “We zijn op een moment in de renovatie van Prinsenhof dat we niet meer terug kunnen. Het gebouw is inmiddels helemaal gestript en wordt nu weer opgebouwd. We kunnen dus alleen maar rechtdoor op de weg die we ingeslagen zijn.”

Om te voorkomen dat de situatie van afgelopen maanden nog een keer gaat gebeuren, heeft hij zich de afgelopen weken ingespannen om tot nieuwe afspraken te komen over de samenwerking tussen de gemeenteraad, de wethouder, de werkgroep en de ambtelijke organisatie. Na een lang één-op-één gesprek met de wethouder, een beeldvormende sessie waarin raadsleden vragen konden stellen aan ambtenaren, een commissiedebat en een uitgebreide sessie van werkgroep Prinsenhof waarbij ook de wethouder aanwezig gemaakt, zijn afspraken gemaakt om de controle door de gemeenteraad te verstevigen. Dit leidde tot een amemendement van het CDA, dat door maar liefst 8 andere partijen mee werd ingediend en unaniem gesteund.

Hiermee is niet 100% dat er geen tegenvallers meer zullen zijn, maar is wel geborgd dat de gemeenteraad en de werkgroep in het bijzonder haar controlerende taak goed kan uitvoeren.