17 juni 2026 1 minuten lezen

Waar­om bracht het col­le­ge de raad niet op de hoog­te over uit­spraak nul-emis­sie­zo­ne?

De rechtbank heeft geoordeeld dat de gemeente Delft het besluit tot het instellen van een nul-emissiezone niet goed heeft voorbereid. Dit vonnis is al een jaar oud, maar de gemeenteraad was tot voor kort niet op de hoogte. Het CDA vraagt uitleg aan het college.

Op 5 juni j.l. is een uitspraak[1] van de Rechtbank Den Haag gepubliceerd (ECLI:NL:RBDHA:2026:6882). Hierover heeft de media ook bericht[2]. Deze uitspraak is gedaan op 27 maart j.l. en stelt, in het kort, dat gemeente Delft de (negatieve) effecten van het invoeren van de nul-emissiezone voor binnenstadbewoners onvoldoende heeft meegenomen in haar belangenafweging. De gemeente krijgt de mogelijkheid om dit te herstellen door de belangen van de bewoners alsnog zorgvuldig in kaart te brengen en om vervolgens te beoordelen of de nadelige gevolgen voor de bewoners onevenredig zijn. De gemeente had twee weken na de datum van de uitspraak om aan te geven of zij gebruik maakt van deze herstelmogelijkheid en vervolgens zestien weken om deze gebreken te herstellen. Naar aanleiding hiervan heeft onze fractie de volgende vragen aan het college van B&W::

  1. Is het college bekend met de uitspraak en de berichtgeving in de media?
  2. Het CDA vindt het belangrijk dat de gemeenteraad altijd tijdig en adequaat wordt geïnformeerd, zeker als hoogste bestuursorgaan. Deelt het college deze visie van het CDA in het bijzonder wanneer er een rechtszaak wordt aangespannen tegen collegebesluiten van deze omvang?
  3. Zo ja, wanneer is de gemeenteraad geïnformeerd over deze rechtszaak, deze uitspraak en de stand van zaken over het herstellen van de gebreken van dit besluit? Zo nee, waarom is de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd door u?
  4. Heeft het college gebruik gemaakt van de mogelijkheid om het besluit te herstellen?
  5. Zo ja, welke inzet heeft het college tot nu toe gepleegd om de belangen van binnenstadbewoners zorgvuldig in kaart te brengen? Zo nee, waarom niet?

In punt 7 van de uitspraak gaat de rechtbank in op of de gemeente zorgvuldig de belangen van de bewoners in kaart heeft gebracht door te beschrijven hoe die inzet eruit heeft gezien en wat haar oordeel daarbij is.

  1. Hoe reflecteert het college op haar inzet om de belangen van de binnenstadbewoners in kaart te brengen? Kan zij zich vinden in het oordeel van de rechtbank?
  2. Is het college bereid om de gemeenteraad in het vervolg actief te informeren over de uitvoering van het herstelbesluit en de eventuele gevolgen voor de nul-emissiezone? Is het college aanvullend bereid om de gemeenteraad voortaan actief te informeren over aangespannen rechtszaken tegen de gemeente bij zulke grote onderwerpen?


 

[1] https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:6882&pk_medium=rss

[2] https://www.transport-online.nl/128550/rechtbank-zet-vraagtekens-bij-voorbereiding-nul-emissiezone-delft/

Lees
ver­der