
07 februari 2026
07 februari 2026 2 minuten lezen
Op donderdag 5 februari jl. debatteerde de raadscommissie Economie, Financiën en Bestuur (EFB) over onder meer een afwijzingsbrief van het college om bij te dragen aan de herinrichting van de Nieuwe Kerk. Namens onze fractie nam Frank deel aan het debat en deed de oproep aan het college om de wat-kan-wel-bril op te zetten.

Voor het CDA ademde de documenten waarin het college de subsidieaanvraag toelicht een sfeer uit van “vooral de deur dichthouden”. Onze fractie ziet graag een overheid die wil meedenken en vraagstukken meer benadert uit een “wat er wél kan” insteek in plaats van “wat er allemaal niet kan”. Immers, willen we bouwen aan vertrouwen én een sterke samenleving, dan is er een faciliterende overheid nodig. Die insteek hadden we ook graag in de afwijzingsbrief en de beantwoording van de schriftelijke vragen die over deze brief zijn gesteld.
Het CDA zet zich al lange tijd inzet voor de gebedshuizen. We deden dit met onze motie uit 2020 die opriep tot een kerkenvisie en die uiteindelijk leidde tot de Toekomstvisie religieus erfgoed. En ook met de motie die we bij dit visiestuk indienden waarin de raad uitgesproken heeft dat “de gebedshuizen in Delft uniek zijn en grote maatschappelijke waarde hebben voor het welzijn van inwoners, het omzien naar elkaar en de sociale verbinding”.
En dat is waar het hier ook omgaat volgens het CDA. Niet alleen de historische waarde van het gebouw is uniek, maar ook de waarde voor de stad is enorm. Denk aan de iconische uitstraling, het faciliteren van onderlinge ontmoeting -al eeuwenlang-, ook voor grote groepen mensen en als grote trekpleister van de stad. Immers, jaarlijks bezoeken vele toeristen uit binnen- en buitenland onze stad en doen onder meer de Nieuwe Kerk aan. Het is daarmee een belangrijke pijler onder de citymarketing én bezoekerseconomie van Delft.
En wat te denken dat het succes van de indrukwekkende lichtshow die momenteel in de Oude Kerk wordt opgevoerd. Waar innovatie, techniek en geschiedenis bij elkaar komen en waar een ander iconisch gebouw als decor dient. En… waar de horeca zeer wel bij vaart.
Dit gebouw is hiermee van grote meerwaarde voor de Delftse samenleving en economie en verdient dat het een verantwoorde manier de toekomst in kan. Een andere bejegening dan de (toon in de) brief en beantwoording van de schriftelijke vragen zou wat het CDA betreft een goede eerste stap daarin zijn.
Het behouden van dit soort gebouwen voor toekomstige generaties is van groot belang, voor de stad en voor de onderlinge ontmoeting. In aanloop naar het commissiedebat spraken Frank en zijn collega-fractievoorzitter van de ChristenUnie Bert van der Woerd met de media. Ze stonden stil bij onder meer de recente situatie in Alkmaar waar de kerk niet gehuurd kon worden door de protestantse gemeente voor de eredienst. “Dit lijkt mij geen prettig toekomstbeeld”, aldus Frank. Onze oproep aan het college was dus om de wat-kan-wel-bril op te zetten en in samenwerking met de Oude en Nieuwe Kerk te kijken of ze samen tot een voorstel kunnen komen. Op 5 maart krijgt het debat een vervolg tijdens de laatste raadsvergadering van deze zittingsperiode.

07 februari 2026