Stem­ver­kla­ring CDA over de Pie­ters­weer

Het CDA heeft tegen het voorstel voor de grondexploitatie (GREX) van Pietersweer gestemd. Dit was geen gemakkelijke keuze, omdat wij júist voor de komst van de brede school en de woningbouw op deze locatie zijn. We zien het belang van goede onderwijsvoorzieningen en voldoende woningen voor onze inwoners. Tegelijk vinden wij dat zulke belangrijke projecten alleen verantwoord kunnen worden uitgevoerd als de financiële basis op orde is.

Reserves bijna leeg

Een grondexploitatie is een financieel plan wat de gemeente opstelt voor de (her)ontwikkeling van een stuk grond, in dit geval het gebied van de Pietersweer. Dit bevat alle kosten die de gemeente moet maken voor de ontwikkeling van het plan voor dat gebied. Zo wordt duidelijk of er voldoende geld beschikbaar is en het financieel haalbaar is. Al eerder hebben wij aangegeven dat het niet wenselijk is dat de ontwikkeling van Pietersweer start met een bijdrage vanuit de reserve bouwgrondexploitaties. Toch waren wij bereid hiermee in te stemmen, vanwege het belang van dit project. Daarbij vonden wij het wel noodzakelijk én een vereiste dat er een duidelijke visie komt voor toekomstige grondexploitaties. De afgelopen jaren is geen enkel project precies uitgekomen of met winst afgesloten, wat betekent dat het telkens gebruiken van reserves maakt dat deze uiteindelijk opraken.

Financiële uitdaging

Het CDA ziet dat de kosten van dit project flink zijn gestegen. Tegelijkertijd staan de komende jaren nog meer grote investeringen op de planning. Tijdens het debat diende de ChristenUnie een motie in met het verzoek om met een strategie te komen over de financiering voor lopende en toekomstige projecten. Het CDA vond dit een verstandig voorstel. Als één project steeds meer geld vraagt, heeft dat namelijk direct gevolgen voor andere plannen en ambities binnen ons dorp. Daarom is het belangrijk dat de raad een totaalbeeld heeft, zodat we weloverwogen keuzes kunnen maken.

Het CDA had deze motie dan ook graag aangenomen gezien. Helaas was dit niet het juiste moment om hierover afspraken te maken, waardoor de motie niet is aangenomen. Omdat wij vonden dat er onvoldoende duidelijkheid was over de gevolgen voor toekomstige investeringen, konden wij uiteindelijk niet instemmen met het voorstel zoals het voorlag.

Stem voor de toekomst

Het voorstel kon alsnog rekenen om een meerderheid, waardoor het project gewoon door kan gaan. Onze tegenstem tijdens de vergadering van 2 juli was dan ook geen stem tegen de brede school, de woningbouw of de ontwikkeling van Pietersweer. Wij zien het belang van goede onderwijsvoorzieningen en voldoende woningen voor onze inwoners. Het was een stem vóór financieel verantwoord bestuur. Wij vinden dat we niet alleen moeten kijken naar wat we vandaag willen realiseren, maar ook naar wat we morgen nog kunnen betalen. Alleen met gezonde en toekomstbestendige gemeentefinanciën kunnen we ook in de toekomst blijven investeren in de ontwikkeling van Hardinxveld-Giessendam.

CDA Hardinxveld-Giessendam