CDA zet in op klein­scha­li­ge asiel­op­vang met draag­vlak in de dor­pen

Het voorstel staat haaks op het huidige voornemen van het college (SGP, Doe Mee en VVD) om locaties voor 75-125 asielzoekers mogelijk te maken. In een eerder stadium heeft het CDA ook al gepleit voor kleinschalige opvang. Toen kon dit niet op een meerderheid rekenen.

Draagvlak als fundament

Er  is gebleken dat er binnen de dorpen een duidelijke voorkeur bestaat voor kleinschalige opvangvormen. In het eerder aangenomen amendement (A2025-11) is al vastgelegd dat de gemeente de mogelijkheid tot realisatie en exploitatie van kleinschalige opvanglocaties in overweging neemt, mits locaties geschikt en financieel haalbaar zijn.

Met dit nieuwe amendement wordt die lijn concreet gemaakt. De CDA fractie stelt voor dat:

• Per kern maximaal één asiellocatie wordt gerealiseerd;
• In Arkel en Nieuw-Lekkerland maximaal 30 asielzoekers per locatie worden opgevangen;
• In Bleskensgraaf niet méér asielzoekers worden gehuisvest dan het aantal dat daar momenteel wordt opgevangen.

Hiermee wordt bewust gekozen voor een aanpak die past bij de schaal en identiteit van onze dorpen.

Concrete locaties voor verdere uitwerking

Het amendement verzoekt het college om nader onderzoek te doen naar een aantal (deels andere) locaties. Deze locaties zijn volgens de indieners geschikt of geschikt te maken voor kleinschalige opvang. Op meerdere plekken zijn nutsvoorzieningen al aanwezig of is slechts verbouwing nodig, wat snelle realisatie mogelijk maakt.

Door te kiezen voor overzichtelijke aantallen – maximaal 30 personen per locatie – blijft de opvang beheersbaar en wordt integratie in de lokale gemeenschap bevorderd. Kleinschalige opvang stimuleert betrokkenheid van inwoners, bijvoorbeeld via vrijwilligerswerk, lokale netwerken en burgerinitiatieven. Dat versterkt sociale verbinding én draagvlak.

Verantwoord en realistisch invullen van de opgave

Met dit amendement wordt in eerste instantie ingezet op het realiseren van ongeveer de helft van de gemeentelijke taakstelling. Kleine locaties kunnen sneller worden ingericht en zorgen ervoor dat de gemeente op korte termijn een concrete stap zet in het nakomen van haar verantwoordelijkheid. De resterende opvangopgave zal in de praktijk worden overgelaten aan het nieuwe college dat na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 aantreedt. Dat college krijgt de opdracht een nieuwe toetsing uit te voeren, waarbij de voorkeur voor kleinschalige opvang opnieuw leidend is.

Kleinschalig ook kostenneutraal

Kleinschalige opvang kan voor de gemeente kostenneutraal worden georganiseerd, mits je afziet van het inzetten van een interne, 24/7 aanwezige professionele beveiliger. Juist die permanente beveiligingspost is de grootste kostenpost in reguliere opvanglocaties. Wanneer je kiest voor een kleinere groep van bijvoorbeeld dertig asielzoekers, is zo’n interne beveiliger niet noodzakelijk; toezicht kan dan op een lichtere, flexibelere manier worden ingericht. Wij geven daarom de voorkeur aan een locatie met dertig bewoners zonder interne beveiliger boven een grootschalige opvang van honderd bewoners mét interne beveiliger, temeer omdat die beveiliger in de praktijk nauwelijks van het terrein af gaat en dus vooral een dure, permanente aanwezigheid vormt zonder dat dit bij kleinschalige opvang proportioneel bijdraagt aan de veiligheid.

Bijlage 1 - Begroting kleinschalige locaties

Het complete Amendement kleinschalige asiellocaties CDA

Het dictum