14 mei 2026 5 minuten lezen

CDA reac­tie op coa­li­tie­ak­koord

Met het coalitieakkoord zijn SBN en VVD van start gegaan binnen de gemeente Nieuwkoop. 

Vanuit een constructief-kritische houding kijkt het CDA naar de ambities, keuzes en onderbouwing van het akkoord. Daarbij staat één vraag centraal: in hoeverre dragen de voorgestelde plannen daadwerkelijk bij aan het versterken van de leefbaarheid en het welzijn van de inwoners van Nieuwkoop? CDA-fractievoorzitter Wendy Zondervan reageerde in de gemeenteraad als volgt.

 

Laat ik beginnen met een compliment.

Er ligt een coalitieakkoord en het is het goed dat SBN en VVD verantwoordelijkheid nemen.

 

U schrijft dat u een betrouwbare overheid en partner wilt zijn. Een overheid die uitlegt

waarom keuzes worden gemaakt en doet wat zij zegt. Dat klinkt ons als muziek in

de oren.

Maar dan leggen jullie de lat voor jezelf ook hoog. En terecht.

Want vertrouwen ontstaat niet door mooie zinnen in een akkoord. Vertrouwen ontstaat

wanneer inwoners merken dat afspraken ook echt worden nagekomen.

Wij nemen die eigen toetssteen van het college de komende jaren dan ook graag mee deze raadzaal in.

 

En op onderdelen zien wij belangrijke CDA-punten terug. Daar zijn wij oprecht blij mee.

Bijvoorbeeld de strategische aankoop van het terrein van de waterzuivering in Langeraar

voor maatschappelijke doeleinden. Dank dat u daarin het advies van het CDA heeft

overgenomen. Daardoor kan de planvorming voor Langeraar West concreter in gang gezet worden. Hetzelfde geldt voor de inzet op een extra ontsluitingsweg richting de N207. Dat zijn keuzes waar inwoners daadwerkelijk iets van gaan merken.

Dat is ook precies waar het CDA voor staat. Niet politiek bedrijven voor het politieke spel. Maar kijken wat onze dorpen sterker maakt.

 

Positief kritisch

Het akkoord ademt ambitie. Maar ambitie zonder scherpe keuzes blijft uiteindelijk vooral ambitie. Want eerlijk gezegd lezen wij ook een akkoord waarin opvallend veel voorstellen terugkomen die eerder juist sneuvelden vanwege gebrek aan financiële middelen. En nu staan ze ineens weer op de wensenlijst.

Dan is onze simpele vraag: welke keuzes zijn hierin gemaakt?

Want het lijkt er soms op alsof alles tegelijk in de lucht gehouden moet worden.

De huidige meerjarenbegroting staat al onder druk. En richting 2029 kleuren de cijfers al

rood — nog zonder een deel van deze nieuwe plannen. Dus wij zijn erg benieuwd naar de financiële uitwerking. Niet om flauw te doen. Maar omdat inwoners uiteindelijk wel

verwachten dat plannen ook betaalbaar zijn.

 

Het CDA houdt meer van duidelijkheid. Je kunt beter eerlijk zeggen wat wel en niet kan, dan inwoners jarenlang aan het lijntje houden met mooie woorden.

En wat ons ook opvalt: het akkoord spreekt over een daadkrachtig bestuur, maar

tegelijkertijd wordt er op heel veel dossiers opnieuw onderzoek aangekondigd. Nog een

onderzoek. Nog een verkenning. Nog een evaluatie.

Op een gegeven moment moet je ook gewoon besluiten durven nemen.

Want voortdurend blijven onderzoeken getuigt niet van daadkracht en lef. Het kost tijd. Het kost geld. En het legt opnieuw extra druk op het ambtelijk apparaat.

Onze vraag aan de coalitie is daarom heel concreet: u wilde toch keuzes maken? Waarom dan zoveel vervolgonderzoeken in plaats van focus en uitvoering?

 

Wonen: niet alleen stenen stapelen

Voor het CDA begint goed bestuur bij leefbare dorpen. Dat betekent: bouwen. Maar wel

verstandig bouwen. Niet alleen aantallen najagen alsof we een excelbestand invullen.

Woningen moeten betaalbaar zijn voor starters. Beschikbaar voor gezinnen. Geschikt voor senioren die kleiner willen wonen zonder hun dorp te hoeven verlaten.

Want een dorp blijft alleen een gemeenschap als generaties daar samen kunnen blijven

wonen. Het CDA wil daarom blijven hameren op bouwen mét samenhang. Met voorzieningen. Met verkeersveiligheid. Met aandacht voor verenigingen. Niet alleen huizen neerzetten en daarna hopen dat het vanzelf gezellig wordt.

 

Leefbaarheid zit in kleine dingen

Soms doen we in de politiek alsof leefbaarheid alleen over miljoenenprojecten gaat. Maar inwoners ervaren leefbaarheid vaak in kleine dingen:

 een veilige stoep,

 voldoende verlichting,

 een dorpshuis dat openblijft,

 sportverenigingen die kunnen draaien,

 een wijkagent die zichtbaar is.

Dat zijn misschien geen onderwerpen waarmee je landelijke talkshows haalt. Maar wel de dingen die bepalen of mensen prettig wonen.

En eerlijk gezegd: als de stoepen scheefliggen, maakt het inwoners weinig uit hoe mooi onze beleidsstukken zijn geschreven.

 

Over wonen gesproken: wij kijken ook kritisch naar de plannen rond Dorpshart Ter Aar.

Want in een tijd van enorme woningnood lijkt dit mogelijk één van de eerste projecten te

worden waar het aantal nieuw te bouwen woningen juist terugloopt.

Dat vinden wij op zijn minst lastig uitlegbaar. Juist nu starters, gezinnen en senioren wachten op woningen.

 

Spreidingswet

Ook over de Spreidingswet willen wij helder zijn. Het CDA staat voor fatsoenlijk

bestuur. Dat betekent ook wettelijke verplichtingen serieus nemen.

Daarom geven wij SBN oprecht een compliment dat zij bereid zijn geweest over hun eigen schaduw heen te stappen en uitvoering te geven aan de Spreidingswet zoals wettelijk verplicht is. Dat vraagt politieke moed. Ook wanneer dat niet altijd de makkelijkste keuze is.

 

Financieel nuchter

Het CDA blijft staan voor degelijk financieel beleid. Want uiteindelijk bestaat

gemeenschapsgeld niet. Het is gewoon geld van inwoners.

Dus ja: investeren waar nodig. Maar niet alsof de portemonnee van de gemeente een soort grabbelton is. Wij missen in het akkoord nog de scherpe financiële onderbouwing. Ambities genoeg. Maar ambities zonder financiële discipline leveren later meestal dezelfde zin op: ‘dat hadden we vooraf niet kunnen voorzien.’

Als je realistisch bent had dat meestal wél gekund.

Het CDA kiest daarom voor nuchter bestuur. Geen luchtkastelen. Geen doorschuiven van problemen. Geen politiek waarbij vandaag applaus belangrijker is dan de rekening van morgen.

 

Samenwerking vanuit inhoud

Zoals ook publiek bekend is gemaakt, trekken CDA, D66 en Natuurlijk Nieuwkoop deze

periode op verschillende onderwerpen samen op.

Iedere partij vanuit de eigen identiteit en verantwoordelijkheid. Maar wel met gedeelde

aandacht voor thema’s als woningbouw, leefbaarheid, gezondheid en betaalbare energie.

En laat ik helder zijn: dat is geen samenwerking om tegenover de coalitie te gaan staan. Het is een keuze voor inhoud. Voor samenwerken waar dat inwoners helpt. En kritisch

controleren waar dat nodig is.

 

Frisse koers

Het CDA wil in Nieuwkoop een frisse koers en nieuwe energie brengen. Niet door harder te schreeuwen. Niet door mee te doen aan politieke verontwaardiging van de week. Maar door terug te gaan naar de essentie.

Wij geloven dat politiek begint bij verantwoordelijkheid nemen. Bij fatsoenlijk samenwerken. Bij oog hebben voor elkaar.

En laat daar geen misverstand over bestaan: wij zetten ons niet af tegen deze coalitie om het afzetten zelf. Daar schieten inwoners niets mee op.

Wij willen juist samenwerken waar dat kan. Meedenken waar dat helpt. En steun geven aan voorstellen die onze dorpen sterker maken.

Want uiteindelijk hebben wij allemaal dezelfde verantwoordelijkheid: goed zorgen voor

Nieuwkoop en voor de mensen die hier wonen.

Dat vraagt soms om stevige discussie. Maar ook om de bereidheid om elkaar vast te houden op inhoud wanneer dat nodig is.

Want goede politiek gaat niet over winnen van elkaar. Maar over samen resultaten boeken voor inwoners.

U zult merken dat het CDA kritisch zal zijn. Maar ook constructief. Wij zullen niet vanaf de zijlijn roepen. Wij zullen verantwoordelijkheid nemen wanneer dat nodig is.

Want uiteindelijk wonen we allemaal in dezelfde gemeente. We komen elkaar gewoon weer tegen bij de voetbal, in de supermarkt of op de braderie. Dat is misschien maar goed ook. Het houdt politici scherp.

 

Afsluiting

Het CDA gaat de komende jaren constructief oppositie voeren.

Wij zullen voorstellen beoordelen op één simpele vraag: worden inwoners hier

daadwerkelijk beter van?

Want uiteindelijk gaat politiek niet over wie het mooiste akkoord schrijft. Maar over de

vraag of inwoners over vier jaar zeggen: ‘het is hier gewoon beter geworden.’

Wij zullen voorstellen beoordelen op één simpele vraag: worden inwoners hier

daadwerkelijk beter van?

Wendy Zondervan 1 Wendy Zondervan
CDA fractievoorzitter Nieuwkoop

Lees
ver­der