Brief aan de ver­ken­ner; Gemeen­te­raad 2026 – 2030

Verkiezingsuitslag 

De verkiezingsuitslag van 18 maart heeft twee grote partijen opgeleverd, de winnaar GroenLinks-PvdA en Leefbaar Rotterdam. Beiden zullen met 11 zetels de raad in gaan. Daarna volgt een aantal middelgrote partijen en vervolgens zeven partijen met één zetel. Hoewel het CDA duidelijke winst heeft geboekt en daarmee de grootste is van de 1-zetelpartijen, hadden wij sterk gehoopt op minstens één zetel meer. 

De uitslag laat zien dat in onze superdiverse stad verschillend wordt gedacht over de koers van de stad, gevoed door de campagnediscussie ‘rechts of links’. Het CDA staat er anders in[1]. Wij stellen ons op het standpunt dat onze stad geen baat heeft (gehad) bij verkiezingen die gaan over ‘Leefbaar of links’. Met als resultaat een zigzagkoers: De ene vier jaar een rechtse koers en vier jaar daarna een linkse koers. Het CDA Rotterdam duidt deze uitslag als een roep om een gedeelde langetermijnvisie voor onze stad, waarin we samenwerken in plaats van elkaar tegenwerken.  

Als CDA zien wij in onze stad oude problemen terugkeren, zoals dakloosheid, drugsoverlast, ondermijnende criminaliteit en verloedering. En daarnaast is er nog geen begin van een nieuw ambitieus verhaal: Hoe willen wij dat onze stad er over 50 jaar uit ziet? Als tweede grootste stad van Nederland en grootste havenstad van Europa mogen we van een stadsbestuur niets minder dan een duidelijke langetermijnvisie, daadkracht en verbinding - met de stad, met de raad en binnen het college - verwachten. Dat heeft er de afgelopen jaren te vaak en te veel aan ontbroken. 

Verkenning en coalitievorming 

Een volgende fase van de verkenning zou wat het CDA Rotterdam betreft dan ook over de inhoud, bestuurlijke daadkracht en stabiliteit moeten gaan. Op welke punten kunnen partijen elkaar vinden en welke langetermijnkoers kunnen we gezamenlijk in zetten voor onze stad op de grote thema’s zoals wonen, veiligheid, armoede, mobiliteit en de duurzame haven van de toekomst?  

Grote besluiten over deze en andere thema's dien je niet te nemen met een toevallige (krappe) meerderheid. Een toekomstig college dient een koers te varen die langer meegaat dan een raadsperiode. En dat betekent ook voor de komende vier jaar dat een coalitie (of deze nu bestaat uit 23, 24 of 25 zetels) net zoveel energie dient te steken in het breed gedragen krijgen van voorstellen over deze grote thema's. De stad verdient een college dat proactief, bewust en oprecht werkt aan breed draagvlak voor de koers voor onze stad. 

Er is een coalitievariant mogelijk waarbij GroenLinks-PvdA en Leefbaar Rotterdam, aangevuld met een verbindende partij, samen tot een meerderheid komen. Het CDA Rotterdam vindt dat deze variant niet op voorhand aan de kant dient te worden geschoven en is bereid hierin een rol te spelen.  

Op inhoud zijn er aannemelijkere varianten met 4 of 5 partijen. Dit zijn varianten waarin het CDA een verbindende rol kan en wil spelen. Wij gaan hierover graag met u en andere partijen in gesprek. We zien de verkiezingsuitslag waarbij we het vertrouwen hebben gekregen als zevende partij van de stad als een steun in de rug. 

Ons aanbod 

Van het CDA Rotterdam kunt u een constructieve houding en betrouwbaarheid verwachten. In de gesprekken zullen wij het perspectief van een stevige samenleving met sterke gemeenschappen centraal stellen. De vraagstukken die er liggen kunnen niet enkel door overheid en markt worden opgelost, deze vragen om weerbare burgers, geworteld in sterke gemeenschappen. Investeringen in het maatschappelijke middenveld, in alles wat ons verbindt, is voor het CDA van groot belang. Daarnaast vinden wij het noodzakelijk te investeren in het veiliger maken van onze stad, menswaardige opvang voor kwetsbaren en een duurzame economie van de toekomst. 

U vraagt ook naar onze voorkeuren voor samenwerking in de komende raadsperiode. Wij hebben tijdens de campagne geen breekpunten geformuleerd op inhoudelijke thema’s. Wij geloven in het slaan van bruggen tussen partijen. Samenwerking met FvD is voor ons echter uitgesloten vanwege hun standpunten die haaks staan op de basisprincipes van een democratische rechtsstaat, waar ook de christendemocratie op gebouwd is. 

Hartelijke groet,  

R.G.C. Segers-Hoogendoorn  

[1] Lijstrekker René in het AD Rotterdam