Raads­ver­ga­de­ring: Ener­gie­stra­te­gie, amen­de­men­ten en par­ti­ci­pa­tie

De Energiestrategie: klaar voor besluitvorming?

De Energiestrategie bleek het zwaartepunt van de avond. Het CDA had al eerder aangegeven dat het stuk volgens ons nog niet rijp is voor besluitvorming. Waarom? Omdat het document nog te veel in beton gegoten lijkt, zonder voldoende ruimte voor toekomstige technologische ontwikkelingen. En juist in een tijd waarin innovatie razendsnel gaat, moet een energiestrategie meebewegen.

Tot onze verbazing kregen we twee uur voor de vergadering nog een flinke stapel technische amendementen van de coalitiepartijen toegestuurd. Die moesten we tijdens een korte schorsing “even” beoordelen. Niet bepaald de manier om zorgvuldig te besluiten over zo’n belangrijk onderwerp. Het voelde meer als doordrukken dan als samen werken aan een stevig fundament.
Het gevolg: het CDA en andere oppositiepartijen konden hier niet mee instemmen. Want hoe kun je verantwoord besluiten over een strategie waarvan de basis begint te wankelen?

De motie participatie: waar is het overzicht?

Dan onze eigen motie: participatie. Al vaker hebben we aangegeven dat het belangrijk is om inzicht te krijgen in hoe participatieprocessen eigenlijk verlopen. Natuurlijk, er wordt volop geparticipeerd — bewoners schuiven aan bij tafels, praten mee, delen ideeën. Maar wat ontbreekt, is het overzicht.

Wie doet wanneer mee? Wat is het doel van de participatie? En hoe wordt uiteindelijk bepaald wat er met de input gebeurt?
Neem de verkenning van windenergie: er zijn gesprekken en tafels, maar de spelregels, planning en doelen blijven onduidelijk. Zelfs de bewoners die meedoen, merken dat. Zij hebben procesvragen gesteld, die tot op heden onbeantwoord zijn gebleven. Lees de hele motie hier.

Onze motie vroeg simpelweg om meer transparantie in die processen. Geen extra bureaucratie, maar gewoon duidelijkheid voor iedereen — raadsleden én inwoners. Helaas kreeg de motie geen steun van de coalitie. Jammer, want juist in deze tijd is draagvlak belangrijker dan ooit.

Femicide: een belangrijk thema, maar…

Tot slot diende GroenLinks-PvdA een motie over femicide in. Een belangrijk onderwerp, waar ook het CDA het belang van inziet. Alleen riepen zij op om lokale regelingen te treffen, terwijl veel van die afspraken al op landelijk en regionaal niveau bestaan. Wij vinden dat we vooral moeten aansluiten bij wat er al is, en niet het ambtenarenapparaat onnodig moeten overbelasten. Wel willen we graag in gesprek blijven over hoe we samen dit onderwerp de aandacht kunnen geven die het verdient.

Een lange avond, een gemengd gevoel

Rond half twaalf sloten we de vergadering af. Het CDA bleef achter met gemengde gevoelens. De Energiestrategie voelde gehaast, onze motie over participatie kreeg geen steun, en de agenda was overvol. Toch blijven we strijden voor zorgvuldigheid, transparantie en samenwerking — want alleen zo bouwen we aan beleid dat écht gedragen wordt door onze gemeenschap.