Hoogeveen | Beschouwing kadernota 2026

27 juni 2025 3 minuten lezen

Beschou­wing kader­no­ta 2026

Voorzitter,
Het CDA heeft de kadernota 2026–2029 grondig bekeken.
Het college toont weinig ambitie meer: een beetje uitvieren en vooral stil blijven zitten. We naderen immers met rasse schreden de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026. Alles blijft zoals het is, we gaan wat scherper begroten (dat noemen we dan ‘realistisch’), en zo halen we de eindstreep wel. Je zou bijna zeggen: “we kunnen direct wel naar de besluiten”.

Dat is natuurlijk te kort door de bocht. Worden er dan onderwerpen volledig over het hoofd gezien, of moeten de puntjes op de i gewoon wat scherper worden gezet? Wat het CDA betreft, geldt het laatste. Er zijn zeker nog zorgen over de combinatie van ambitie en capaciteit. Zelfs in de eerste tussenrapportage ontstaat opnieuw datzelfde beeld. Hebben we inderdaad voldoende capaciteit, kennis en kunde om te realiseren wat we ambiëren? Het CDA hoopt van wel, maar ziet ook dat veel zaken worden doorgeschoven. We zijn nu halverwege 2025: kan het college aangeven wat op dit moment de stand van zaken is?

In een fatsoenlijke samenleving staat omzien naar elkaar centraal. We willen er zijn voor inwoners die steun nodig hebben, juist als het even tegenzit. Daarbij mag ook de stem van onze ouder wordende inwoners niet ontbreken. Hun ervaring, behoeften en wensen moeten nadrukkelijk worden meegenomen bij het ontwikkelen van beleid. De motie beschut werk sluit hier bij aan. Volgens ons mogen deze mensen nooit thuis komen zitten.

Wij willen een veilige omgeving voor iedereen. Daar schort het nog weleens aan. Fietsers gebruiken de Hoofdstraat als racebaan, en inwoners voelen zich op sommige plaatsen ’s avonds niet veilig om de hond uit te laten vanwege rondhangende groepen jongeren. Een veelgehoorde reactie is dan: “We weten wie het zijn en we hebben ze in beeld.” Ook “we zijn in gesprek” is een opmerking die in de praktijk weinig zoden aan de dijk zet. De tijd van waarschuwen is voorbij. Het CDA wil echt handhaven en pleit voor een lik-op-stuk-beleid. Is het college bereid hier strakker op in te zetten?

Ook blijven we tegen problemen aanlopen bij de vergunningverlening voor bouwprojecten. Initiatiefnemers zien door de bomen het bos niet meer in het oerwoud aan regelgeving. Het CDA vindt dat de gemeente hier een duidelijke taak heeft in het begeleiden van aanvragen. Het moet toch mogelijk zijn om bij een aanvraag een A4’tje te overhandigen met alle regels waaraan voldaan moet worden? Als we willen bouwen, moeten we ook handreikingen doen om het proces te faciliteren. Nu stokt er teveel in procedures en dat werkt ontmoedigend voor inwoners. Kan het college toezeggen dat hier een plan van aanpak voor komt?

Participatie wordt in de kadernota geregeld genoemd, en er zijn inderdaad mooie en minder mooie voorbeelden van. Als het past zeg maar, m.b.t de coffeeshop en de locatiekeuze hiervoor is er niks geparticipeerd. Dat verdiend geen hoofdprijs. Maar laten we het positief houden, U spreekt van ‘aanpakkers en doeners’ en waardeert dit ook. Het CDA vindt echter dat er rondom sporthal De Marke wel erg lang wordt gepraat met sportverenigingen. Wij kunnen ons goed voorstellen dat de initiatiefgroep soms de moed in de schoenen zakt. Jaar in, jaar uit wordt er gesproken, en het CDA vindt dat dit nu eens moet uitmonden in een concreet resultaat. Daarom dienen wij een amendement in om de investering explicieter in de begroting op te nemen. Ook de motie die we samen indienen over de locatiekeuze is bedoeld om stappen te zetten. Wij willen echter een stap verder gaan en hebben daarom een amendement opgesteld om deze sporthal daadwerkelijk in de begroting te verwerken.

Samen met Gemeentebelangen dienen we een amendement in om de fietsnota eerst eens grondig te herzien. Veranderende omstandigheden vragen om aanpassing. Veiligheid is daarbij voor het CDA het uitgangspunt, vooral voor de kwetsbare verkeersdeelnemer. Dit moet echter zorgvuldig gebeuren, met oog voor eventuele consequenties voor beleid en uitvoering. Een breed gedragen herziene nota kan hieraan bijdragen. Fietsers blijken erg kwetsbaar in het verkeer daarom hebben we een amendement ingediend on die als het mogelijk is alvast voorrang tegen op rotondes.

Voorzitter, nog iets wat we graag onder uw aandacht willen brengen: de promotie van de binnenstad van Hoogeveen. Het CDA vindt dat hier te weinig aan wordt gedaan. Het toeristisch informatiepunt is weggestopt in De Tamboer en wordt volledig gerund door vrijwilligers. Het CDA zou graag een echte ‘Hoogeveen Marketing’-aanpak zien, in samenwerking met Binnenstad Hoogeveen. Nu de verlenging van de BIZ door ondernemers is omarmd, is het zaak om hierin samen op te trekken. Dagjesmensen zijn van eminent belang voor de binnenstad. Is het college bereid om hierover in gesprek te gaan met de stichting?

Tot slot: democratie is een groot goed en verdient het om gevierd te worden. Het CDA doet samen met D66 een voorstel om hier een structuur voor te ontwikkelen.

Naast de vele zaken die goed gaan en waar we samen trots op mogen zijn, geven wij u deze aandachtspunten mee voor het komende jaar. CDA Hoogeveen blijft scherp en kritisch, doch constructief en altijd vanuit verbinding.

CDA – voor een fatsoenlijk Hoogeveen, voor ons allemaal!

Lees
ver­der