CDA Hoo­ge­veen stelt schrif­te­lij­ke vra­gen over ver­gun­ning­ver­le­ning cof­fee­shop

CDA-raadslid Haaije Feenstra-Paas licht toe: CDA Hoogeveen is altijd van mening geweest dat de opening van een coffeeshop Hoogeveen niet ten goede komt. Coffeeshops normaliseren immers het gebruik van softdrugs, terwijl het verkopen en het gebruiken van softdrugs verslavingen en criminaliteit in de hand werkt. Dat hoort wat ons betreft niet bij een samenleving waarin onze jongeren veilig kunnen opgroeien.”

Nu de raad het democratische besluit heeft genomen om één coffeeshop te gedogen, vindt CDA Hoogeveen het van belang dat de procedure goed verloopt en inwoners hierin worden betrokken. Feenstra-Paas vervolgt: “Het verbaast ons dat inwoners geen enkele mogelijkheid is gegeven om via participatie invloed uit te kunnen oefenen op het proces, terwijl de vestiging van een coffeeshop veel invloed heeft op de omgeving, zoals toenemende verkeersdrukte en gevoelens van onveiligheid. Gezien de fouten in de procedure vragen we het college om te reflecteren of een coffeeshop in Hoogeveen nog wel wenselijk is. Voor het CDA geldt: ‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.”

De partijen vragen het college of zij overwegen om geen gedoogvergunning meer te verlenen en welke lessen zijn getrokken uit deze procedure. Als er toch een nieuwe procedure wordt opgestart, vragen de partijen aan het college of en hoe zij inwonersparticipatie gaan vormgeven.