CDA over gewas­be­scher­mings­mid­de­len: Onder­ne­mers heb­ben behoef­te aan dui­de­lijk­heid

Onvoldoende kennis over effecten gewasbeschermingsmiddelen
CDA-woordvoerder Statenlid Sonja Hilgenga benoemde dat het debat vandaag gaat over gewasbeschermingsmiddelen en handhaving in relatie tot onze prachtige Drentse natuur. Het CTGB toetst de effecten van gewasbeschermingsmiddelen op deze natuur. Ook zij concluderen dat we nog niet genoeg weten over de effecten van cocktails en de effecten van verspreiding via de lucht. 

Zonder routekaart het bos in? 
Sonja Hilgenga stelde dat in het beleid specifiek de focus ligt op de lelieteelt, waarbij meer gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt dan bij andere teelten. De handhavingsverzoeken hebben echter niet alleen betrekking op lelieteelt. Het CDA vraagt daarom of de voorgestelde maatregelen wel het beoogde doel bereiken. Het CDA wilde van GS weten of voor de voorgenomen maatwerkregel en het evenredigheidsbeginsel een externe juridisch toets is uitgevoerd? Hilgenga sprak de zorg van het CDA uit dat hardwerkende telers zonder een duidelijke routekaart het bos in worden gestuurd. 

Het voorstel voor een maatwerkregel extra driftreductiemaatregelen noemde Sonja Hilgenga discutabel.  De CDA-Statenfractie heeft hierbij een aantal vragen:

• Waarom wordt dit alleen van de lelietelers gevraagd? Ook andere akkerbouwbedrijven werken met gewasbeschermingsmiddelen dicht bij natuur?
• Waarom is er niet gekozen voor maatregelen die betrekking hebben op weersomstandigheden? Deze zijn ook sterk van invloed op verspreiding van de betreffende middelen?
• Waarom is niet gekozen voor een maatwerkregel die aansluit bij de CLM-milieuladder en een maximumaantal milieubelasting punten?

Handhaving boven de vastgestelde norm
Voor wat betreft de handhaving is het CDA van mening dat moet worden voorkomen dat een zeer kleine aangetroffen dosis kan leiden tot handhavingsmaatregelen. Daarom wil het CDA aan het voorstel toegevoegd zien dat gevonden middelen boven de vastgestelde norm van schadelijkheid moeten uitstijgen. Dat is conform de richtlijn van het CTGB.

Zorgen over juridische houdbaarheid
In tweede termijn gaf Statenlid Hilgenga aan blij te zijn met de uitgestoken hand van de gedeputeerde naar de voormalige klankbordleden. Het CDA heeft nog steeds zorgen over de juridische houdbaarheid van het voorgestelde beleid. Zij missen de uitwerking van het evenredigheidsprincipe. Ook de juridische houdbaarheid van een maatwerkmaatregel voor alleen lelietelers vinden wij onvoldoende onderbouwd.

Geen toegevoegde waarde driftreductie maatwerkregel
Het CDA vindt de voorgestelde driftreductie maatwerkregel niet zinvol. Sonja Hilgenga mist de toegevoegde waarde voor natuurherstel of het voorkomen van rechtszaken en ziet vooral risico’s voor andere teelten. Dan zijn we nog verder van huis, zo stelde Hilgenga vast.

Ondernemers hebben behoefte aan duidelijkheid
Wat het CDA betreft zit de oplossing echt in meer onderzoek. De CDA-fractie ziet ruimte voor heldere tijdelijke generieke maatregelen. Daarbij moet duidelijk zijn onder welke voorwaarden akkerbouwers een natuurvergunning kunnen krijgen. “Ondernemers hebben behoefte aan duidelijkheid”, zo besloot Statenlid Hilgenga haar bijdrage.

De hele bijdrage van Sonja Hilgenga lezen? Klik hier