21 mei 2026 2 minuten lezen

Terug­blik raads­ver­ga­de­ring 21 mei 2026

In de raadsvergadering van 21 mei stonden vooral hamerstukken op de agenda. Toch waren er een tweetal grotere onderwerpen waarin het CDA een actieve inbreng heeft gedaan: Het Regioplan NPVR Zuidoost Fryslan 2045 en de Zienswijze ontwerp-Provinciale Omgevingsvisie (POVI).

Regioplan Nationaal Programma Vitale Regio's (NPVR) Zuidoost Fryslân 2045

Het NPVR is een gemeente overstijgende visie die richting moet geven in meerdere vraagstukken. Bijvoorbeeld als het gaat om woningbouw, het behoud van onze jongeren en voorzieningen, en de leefbaarheid in het algemeen. Deze vraagstukken los je niet separaat op, dat kan alleen met een integrale benadering.

Wij hebben hebben als fractie voor deze visie gestemd, maar waren tegelijkertijd ook kritisch. Zo hebben we in de commissievergadering voorafgaand aan de raadsvergadering meerdere vragen gesteld over de zorgen die wij hebben in de uitvoering van deze visie. Zorgen of het beroep op vrijwilligers niet te groot wordt, zorgen of de agrarische sector in redelijkheid gecompenseerd wordt, zorgen dat de ambities in deze visie misschien hoger liggen dan de financiële mogelijkheden, en zorgen dat deze visie dicht genoeg bij de mensen blijft zodat het ook echt gaat leven. Uit de beantwoording op onze vragen bleek dat deze nog te vroeg komen, maar het college heeft toegezegd deze zorgen mee te nemen de toekomst in.

Daarnaast hebben wij een amendement ingediend. In de visie werd verband gelegd tussen de biodiversiteit, vruchtbare grond en zuiver water en groeit voedsel met meer voedingswaarde en minder schadelijke stoffen

In de visie werd gesteld dat de inzet op biodiversiteit, vruchtbare grond, zuiver water en het verminderen van het gebruik van schadelijke stoffen zou leiden tot voedsel met meer voedingswaarde en een sterkere landbouwsector enerzijds, en anderzijds dat deze sterkere landbouwsector vervolgens zou zorgen voor lagere zorgkosten en een hogere levenskwaliteit van mensen. Deze verbanden zijn niet aantoonbaar en daarom hebben wij een voorstel ingediend om deze passage te laten wijzigen. Dit amendement werd mede ingediend door VVD, HL, FVD en FW, en werd in grote meerderheid aangenomen. ChristenUnie, D66 en PRO stemden tegen.

Provinciale Omgevingsvisie (POVI)

Daarnaast stond het bespreken van de gemeentelijke zienswijze op de ontwerp-POVI op de agenda. Wat onze fractie betreft is het niet alleen duidelijk dat de ontwerp-POVI op onderdelen onvoldoende richting geeft en tegelijkertijd beperkend uitwerkt op meerdere hoofdopgaven, het is ook duidelijk dat deze politiek ingegeven is en niet kiest voor de beste keuzes voor Friesland en in het specifiek de gemeente Heerenveen. Denk hierbij aan de woningbouw, economie en de ontwikkeling van de dorpen in het buitengebied.

Als fractie stonden wij daarom positief in de kritische zienswijzes van de gemeente Heerenveen en het Fries Stedelijk Netwerk. Wat ons betreft vertellen die precies die zaken die belangrijk zijn voor onze gemeente. Er werden door meerdere partijen nog moties en amendementen ingediend, maar deze konden wij als fractie niet steunen. 

Lees
ver­der