Motie van afkeu­ring op uit­ge­voer­de WMO-beleid

In het Eindhovens Dagblad zijn verschillende artikelen verschenen over het niet correct functioneren van het Sociaal Team Laarbeek. Hieruit is duidelijk naar voren gekomen dat het College van B&W de signalen en de klachten over de onheuse manier van bejegenen de afgelopen jaren niet serieus heeft genomen. Deze signalen en klachten waren al een veel langere tijd bij hen bekend dan men nu doet voorkomen.

Er zijn geheime handboeken met richtlijnen en gedragscodes waardoor inwoners kennelijk niet mogen weten waarop aanvragen worden behandeld en beoordeeld. In de strijd tegen de alsmaar stijgende kosten van zorg is door onze verantwoordelijke portefeuillehouders eerder met trots benoemd dat in de gemeente Laarbeek financiële middelen zijn overgehouden omdat de kosten minder stegen dan was voorzien. Zijn deze financiële middelen de reden geweest om niet in te grijpen, maar weg te kijken en de signalen en klachten van burgers en professionals te negeren? Voor het CDA Laarbeek was dit de redenen om het initiatief te nemen, gesteund door Ouderen Appèl Hart voor Laarbeek en PvdA, om in de Raadsvergadering van 6 februari 2025 een motie van afkeuring in te dienen, een zwaar politiek middel om ons ongenoegen nadrukkelijk kenbaar te maken.

Wethouder Slaets erkende voor het eerst in de openbaarheid dat door het uitgevoerde beleid er mogelijk kwetsbare mensen de dupe zijn geworden van de handelwijze van het Sociaal Team Laarbeek en de daaraan verbonden fouten. Er is een verbetertraject gestart, maar het College blijft zich beroepen op de formeel geregistreerde klachten en geeft niet thuis op vragen en klachten die informeel worden aangekaart.

Uit het cliënten ervaringsonderzoek dat het College uitvoert, moet duidelijk worden welke verbeteringen al zijn ingevoerd en of dat ook echt verbeteringen zijn. Bij dit onderzoek worden alleen de ervaringen van inwoners die wél maatschappelijke ondersteuning kregen onderzocht. Inwoners die om hulp vroegen maar door telefonische afwijzingen, het niet krijgen van verslagen of niet krijgen van een beschikking zodat zij op juridische gronden géén stappen konden maken, worden niet meegenomen in het onderzoek!

De coalitie partijen, ABL, De Werkgroep en PNL, hebben tegen de ingediende motie gestemd en keuren daarmee het gevoerde beleid van dit College goed. Hiermee is onbehoorlijk bestuur gehonoreerd en wordt het vertrouwen in een betrouwbare en transparante overheid geschaad.

Tanja van Ven-Vogels,
Albér van der Aa
Fractie CDA Laarbeek