CDA | Standpunten Kieskompas

Stand­pun­ten Kies­kom­pas

Hier leest u onze standpunten over de stellingen in het Kieskompas. Daarbij leggen wij ook uit waarom dit ons standpunt is.

1. De gemeen­te moet meer geld uit­trek­ken voor orde­hand­ha­vers (BOA’s).

Eens

In de afgelopen jaren hebben we geïnvesteerd in het aantal BOA's. Daarmee is er nu niet direct een noodzaak om meer geld hiervoor uit te trekken. We luisteren naar de signalen van onze BOA’s en wanneer nodig kunnen we hun het aantal BOA's uitbreiden. Daarnaast is het CDA voorstander voor de inzet van BOA's die zich speciaal richten op de jeugd. In de basis zien wij dit graag vanuit de huidige beschikbare gelden maar als er meer geld nodig is zijn wij hier voorstander voor. 

2. Er moet meer came­ra­toe­zicht komen, ook als dat ten kos­te gaat van pri­va­cy.

Helemaal eens

Camerazicht heeft een preventieve werking op overlast. Zo kent Heerhugowaard een paar gebieden waar structureel overlast is. We zien helaas dat er heftige incidenten in onze gemeente plaats vinden. Cameratoezicht kan in veel gevallen in dit soort situaties helpend zijn. Maar ook op de bedrijven- en industrieterreinen kan cameratoezicht in de nacht bescherming bieden. Naast de preventieve werking helpt het bij het opsporen en veroordelen van vandalen en criminelen. Hierbij is het altijd van belang om te kijken of het cameratoezicht proportioneel is en bijdraagt aan de veiligheid. 

3. De gemeen­te kan beter meer geld uit­trek­ken voor acti­vi­tei­ten voor jon­ge­ren, dan stren­ger optre­den tegen over­last­ge­ven­de jon­ge­ren.

Eens

Jongeren zijn een groot onderdeel van onze samenleving en moeten ook de ruimte krijgen. Het aanbod aan activiteiten en plekken voor jongeren is echter niet heel groot. Uitverveling verzamelen groepen jongeren zich soms op straat wat gepaard kan gaan met overlast. Met enkel strenger straffen lossen we het probleem niet op. Het is beter om ervoor te zorgen dat jongeren niet in de verleiding komen tot het brengen van overlast. Hierbij kan het helpen om activiteiten aan te bieden. Hiermee kunnen we overlast voorkomen en dit kan ook helpen in het versterken van de weerbaarheid van onze jeugd. 

4. Om de ver­keers­vei­lig­heid te ver­be­te­ren moe­ten fiet­sers meer ruim­te krij­gen, ook als dit ten kos­te gaat van de door­stro­ming van het auto­ver­keer.

Neutraal

Verkeersveiligheid vraagt niet om een eenzijdige benadering en kan per deel van de gemeente verschillen. We moeten werken aan een inrichting van het verkeer waarbij je binnen de gemeente veilig met de fiets op te voet jezelf kan verplaatsen. Maar tegelijkertijd ook voor een inrichting waarmee je met de auto gemakkelijk de gemeente in en uit kunt komen. 

5. De gemeen­te moet meer geld uit­trek­ken voor fiets­ver­keer, ook als er dan min­der geld is voor het auto­ver­keer.

Neutraal

Het gaat wat ons betreft niet om de discussie of er meer geld gaat naar autoverkeer of fietsverkeer. Het gaat om het aanpakken van de knelpunten. Dat betekend dat we knelpunten voor auto's zoals de Broekerweg en Oosttangent aanpakken. Maar ook zorgen voor veilige fietsroutes van en naar scholen. 

6. In de wij­ken rond­om het cen­trum moe­ten de par­keer­ver­gun­nin­gen weer wor­den afge­schaft.

Eens

Met de bouw van een aanzienlijk aantal woningen in en rondom het Centrum is het goed om vooraf na te denken over de parkeervoorzieningen. Dit om ervoor te zorgen dat het een gebied blijft waar het pretting wonen blijft. Het parkeerbeleid biedt hiervoor een 'gereedschapskist' die je in kunt zetten op het moment dat er een probleem is. Het is niet de bedoeling om problemen op te lossen die er niet zijn. Dat is nu in een deel van het vergunning gebied wel het geval.

7. Er moe­ten meer par­keer­plaat­sen in de wij­ken komen, ook als daar­door open­baar groen ver­dwijnt.

Oneens

We willen een gemeente waar het prettig wonen en leven is. Hierbij is het zowel van belang dat je, je auto kunt parkeren als het hebben van een fijne groene omgeving. Wat het CDA betreft is dit in een groot deel van de gemeente mooi in balans. Wanneer in wijken blijkt dat de parkeerdruk heel hoog is of juist heel laag is kan altijd in overleg met de buurt worden gekeken of er parkeerplaatsen toegevoegd kunnen worden of juist parkeerplaatsen weggehaald kunnen worden. 

8. Om de gemeen­te­lij­ke voor­zie­nin­gen te ver­be­te­ren mag de OZB (de belas­ting op hui­zen of bedrijfs­pan­den) wor­den ver­hoogd.

Helemaal oneens

De afgelopen jaren is de OZB helaas flink gestegen. We laten de OZB de komende jaren maximaal stijgen met de inflatie. 

9. Er mogen meer dan drie gro­te eve­ne­men­ten per jaar in recre­a­tie­ge­bied Geest­meram­bacht komen.

Eens

Bij evenementen moet rekening worden gehouden met het broedseizoen en de mate van overlast voor de omgeving. Afhankelijk van het evenement kan dit in de agenda erbij of niet. Evenementen dragen wel bij tot levendigheid en helpen de bijdragen van de gemeenten voor de exploitatie van Geestmerambacht te drukken.

10. Dijk en Waard mag meer asiel­zoe­kers opvan­gen dan de lan­de­lij­ke taak­stel­ling.

Eens

In onze gemeente hebben we twee opvanglocaties voor asielzoekers, hiermee voldoen we ruimschoots aan de landelijke taakstelling. Wat het CDA betreft behouden we deze opvanglocaties. Hiermee nemen we als gemeente onze verantwoordelijkheid, verdere uitbreiding is wat ons betreft niet aan de orde. 

11. Sta­tus­hou­ders (vluch­te­lin­gen met een ver­blijfs­ver­gun­ning) mogen geen voor­rang krij­gen op een soci­a­le huur­wo­ning.

Neutraal

Gemeenten hebben een wettelijke verplichting om huisvesting voor statushouders te regelen, want vaak gaat het om kwetsbare mensen die zelf niet voor huisvesting kunnen zorgen. Daarbij is voor het integreren, het leren van de taal en het krijgen van werk ongewenst dat asielzoekers en statushouders samen in azc’s blijven wonen. Het is belangrijk dat statushouders zelf verantwoordelijk worden voor hun huisvesting en de betaling daarvan. De realiteit is echter ook dat veel mensen het als onrechtvaardig ervaren dat nieuwkomers met weinig wachttijd net als andere urgente woningzoekenden met voorrang een sociale huurwoning kunnen krijgen, terwijl andere woningzoekenden heel lang moeten wachten. Het bouwen van meer sociale huurwoningen is de beste oplossing, maar dat kost veel tijd. Er zijn daarom meer alternatieve tijdelijke woonvormen nodig. Het realiseren daarvan kost ook tijd, maar wel minder tijd. Als er voldoende alternatieven zijn is de voorrang niet meer nodig.

12. Bij belang­rij­ke beslui­ten moet de gemeen­te een bur­ger­be­raad orga­ni­se­ren.

Oneens

Het CDA kijkt met veel interesse naar de verschillende burgerberaden die in het land worden georganiseerd. Wij zijn echter tegen het verplicht maken van het organiseren van een burgerberaad. De gemeenteraad wordt gekozen door haar inwoners om keuzes voor de gemeente te maken. Hierbij moet de gemeenteraad ervoor zorgen dat de minderheid niet onevenredig benadeeld wordt ten opzichte van de meerderheid. Het CDA is van mening dat de gemeenteraad goed in staat is om besluiten te nemen en niet haar verantwoordelijkheid moet afschuiven aan burgerberaden.

13. De gemeen­te moet men­sen met een bij­stands­uit­ke­ring ver­plich­ten een tegen­pres­ta­tie te leve­ren voor de samen­le­ving.

Eens

Het doel van de tegenprestatie is om mensen te blijven betrekken bij de samenleving. Het CDA vindt dat je of een opleiding, werk of vrijwilligerswerk doet. Veel mensen die een beroep moeten doen op een uitkering zitten gelukkig niet stil. Ze zijn mantelzorger, vrijwilliger of zoeken actief naar werk. Het verplichten van een tegenprestatie is voor hen dan ook niet nodig, ze doen het al. Een tegenprestatie klinkt negatief, maar heeft in de praktijk een zeer positief effect om mensen te activeren in het participeren in de samenleving.

14. Er moet meer geld naar armoe­de­be­strij­ding, ook als de loka­le belas­tin­gen daar­voor omhoog moe­ten.

Oneens

Helaas zien we nog veel mensen die in armoede leven. Het is dan ook belangrijk dat de gemeente deze mensen zo goed als mogelijk ondersteund. In de afgelopen periode is er gewerkt aan nieuw beleid ten aanzien van armoede. Hierbij is gewerkt aan regelingen die mensen echt helpen inclusief het benodigde geld. Daarom is het CDA betreft nu niet nodig om extra geld vrij te maken voor armoedebestrijding. 

15. Meer inwo­ners met een laag inko­men moe­ten gra­tis gebruik kun­nen maken van sport- en cul­tuur­voor­zie­nin­gen (Dij­ken­waard­Pas).

Oneens

Kinderen moeten kunnen sporten ongeacht de finaciele sitautie van het gezin. De huidige DijkenwaardPas biedt hier de mogelijkheid toe. Wat het CDA betreft is het op het moment niet nodig om deze mogelijkheid uit te breiden. 

16. De gemeen­te moet extra geld vrij­ma­ken voor huis­werk­be­ge­lei­ding voor kin­de­ren uit mini­ma-gezin­nen.

Helemaal oneens

Het is van belang dat we als gemeente minima gezinnen ondersteunen. Er zijn echter in het reguliere onderwijssysteem en met het huidige minimabeleid voldoende mogelijkheden om de nodige ondersteuning te bieden. 

17. Op kunst en cul­tuur mag bezui­nigd wor­den.

Oneens

Kunst en cultuur zijn belangrijke onderdelen van onze samenleving. Het verbindt mensen, is goed voor een ieders ontwikkeling en is een goede vorm van ontspanning. Daarom ziet het CDA het liefst investeringen in Kunst en Cultuur. We moeten echter ook realistisch zijn en bij bezuinigingen niet op voorhand posten uitsluiten zonder naar het totaalbeeld te kijken. 

18. De gemeen­te moet ervoor zor­gen dat elke wijk een buurt­cen­trum heeft, ook als deze vol­le­dig betaald moe­ten wor­den door de gemeen­te.

Helemaal oneens

De een heeft behoefte aan een buurthuis, de ander zoekt aansluiting bij een sport of muziekvereniging. Het huidige aanbod aan buurthuizen is voldoende. Daarnaast is het CDA van mening dat niet het belastinggeld geïnvesteerd moet worden in stenen, maar in activiteiten. Het buurthuis is een plek die door de inwoners zelf gerund moet worden. Hierbij zijn bemoeienissen van de gemeente juist niet nodig.

19. Van­we­ge stij­gen­de zorg­kos­ten moet de gemeen­te min­der zorg ver­goe­den en meer nadruk leg­gen op de eigen ver­ant­woor­de­lijk­heid van inwo­ners.

Neutraal

Wanneer iemand zorg nodig heeft is het van belang dat de gemeente hiervoor een vangnet biedt. Maar in eerste instantie moet iemand, samen met zijn of haar netwerk kijken welke mogelijkheden er zijn. Hier kan de gemeente bij helpen. Als blijkt dat iemand zelf geen mogelijkheden heeft om in de zorg te voorzien kan de gemeente bijspringen. Hierbij moet de menselijke maat en persoonlijke situatie altijd bepalend zijn. 

20. Het bou­wen van koop­wo­nin­gen heeft meer pri­o­ri­teit dan het bou­wen van soci­a­le huur­wo­nin­gen.

Neutraal

Het bouwen van woningen heeft prioriteit, hierbij is de vraag voor zowel koopwoningen als sociale huurwoningen belangrijk. Het uitgangspunt bij elk bouwproject is 30% sociale huurwoningen en minimaal 2/3 betaalbare woningen. 

21. Mini­maal 40% van de nieuw­bouw­wo­nin­gen moe­ten soci­a­le huur­wo­nin­gen zijn.

Oneens

De wachtlijsten voor een sociale huurwoning zijn nog altijd veel te lang. Daarom is het van belang om te voldoen aan verplichting om bij nieuwbouwwoningen minimaal 30% sociale huurwoningen te bouwen. Maar er is ook een groot te kort aan betaalbare koopwoningen en huurwoningen in het middensegment. Daarom zijn wij geen voorstander voor een verplichting van 40%. 

22. In het bui­ten­ge­bied van Dijk en Waard mogen meer wonin­gen gebouwd wor­den, ook als daar­door land­bouw­grond ver­dwijnt.

Oneens

Soms lijkt men in het buitengebied voor alles de oplossing te zoeken als het gaat om ruimtelijke opgaves. Maar het is voor ons overduidelijk dat we hier terughoudend in moeten zijn want de landbouwgronden zijn hard nodig voor ons eten. De woningnood is echter dusdanig groot dat we onze ogen niet moeten sluiten voor bouwplannen in het buitengebied. Wanneer het mogelijk is om in buitengebied op een goede manier een grootschalig woningbouwplan te realiseren, met draagvlak van de bewoners daar, dan kunnen we dat nu niet nalaten. Daarnaast moeten we ooghouden voor de leefbaarheid van onze kernen. Om de leefbaarheid in de kernen te behouden moeten we ook hierbij bouwen, Kompas op De Noord 1 en 2 zijn hier goede voorbeelden van.

23. Inwo­ners van de gemeen­te Dijk en Waard moe­ten voor­rang krij­gen bij nieuw­bouw­wo­nin­gen.

Helemaal eens

Binnen verschillende delen van onze gemeente zien we een sterke binding met het dorp of de buurt. Helaas moeten, vooral jongeren, noodgedwongen hun dorp of buurt verlaten door een gebrek aan woningen. Dit gaat ten koste van de sociale cohesie en de kracht van die dorpen en buurten. De gemeenten mag bij betaalbare nieuwbouwwoningen een voorrangsregeling toepassen voor inwoners van die gemeente. Dit is vooral bedoeld om lokale binding en leefbaarheid te behouden en starters uit de eigen regio meer kans te geven op een woning. Hier zijn strenge regels aan verbonden, zo mag het bijvoorbeeld over maximaal 50% van de woningen gaan. Wat het CDA betreft passen we deze mogelijkheden vaker toe als dit zorgt voor het behoud van de sociale cohesie en kracht van een dorp of buurt. 

24. Voor woning­bouw­pro­jec­ten met veel star­ters­wo­nin­gen moet de gemeen­te een kor­ting geven op de grond­prijs.

Helemaal eens

Voor veel starters is het bijna onmogelijk om een eerste huis te kopen. De grondprijs bepaalt voor een groot deel de prijs van een woning. De gemeente kan in sommige gevallen bij nieuwbouwprojecten een korting geven op de grondprijs waardoor die woningen betaalbaar worden voor starters. Het CDA is hier groot voorstander van. Het is wel belangrijk dat hier strenge voorwaarden aan worden gekoppeld zoals bijvoorbeeld de verplichting om uit de gemeente te komen, een zelfbewoningsplicht en een overwinstregeling. 

25. De gemeen­te moet de bouw van seni­o­ren­wo­nin­gen voor­rang geven op ande­re woning­bouw.

Eens

Veel seniore wonen in te grote woningen en zouden graag naar een kleinere woning willen verhuizen. Door dit mogelijk te maken zorgen we ervoor dat de grotere woningen beschikbaar komen voor gezinnen die de ruimte nodig hebben. Daarmee kunnen we een win-win situatie creëren. Het is hierbij wel van belang te kijken welke woningen we waar bouwen. Woningen voor senioren moeten we vooral bouwen in de buurt van voorzieningen. Waar we woningen voor starters vaak ook aan de randen van de gemeente kunnen bouwen.

26. In Dijk en Waard mogen geen extra wind­mo­lens komen.

Eens

In de regionale energiestrategie is in overleg met inwoners en betrokken partijen gekeken waar in Dijk en Waard mogelijkheden zijn voor windmolens en zonnepanelen. Hierbij is bepaald dat er driegebieden 'zoekgebieden' zijn voor windmolens, het gaat om Omgeving Breekland / N245, de Alton en Geestmerambacht langs N504. Alleen in deze gebieden ziet het CDA eventueel kansen voor windmolens. Mits hier voldoende draagvlak voor is bij omwonende.

27. De gemeen­te moet geen zon­ne­pa­ne­len meer toe­staan op land­bouw­grond.

Helemaal eens

Soms lijkt men in het buitengebied voor alles de oplossing te zoeken als het gaat om ruimtelijke opgaves. Maar het is voor ons overduidelijk dat we hier terughoudend in moeten zijn want de landbouwgronden zijn hard nodig voor ons eten. Daarnaast hebben we in de gemeente nog veel daken en parkeerterreinen waar zonnepanelen kunnen worden geplaatst. 

28. De gemeen­te moet meer men­sen hel­pen hun huis te ver­duur­za­men, ook als hier­door de loka­le belas­ting stijgt.

Helemaal oneens

Het CDA ziet het belang van het verduurzamen van huizen. Op het moment geeft de gemeente al subsidie voor verduurzaming, is het mogelijk om een duurzaamheidslening af te sluiten en zijn er vanuit het Rijk subsidies beschikbaar. Daarom is het wat het CDA betreft niet nodig om hier extra geld voor vrij te maken, zeker niet als hierdoor de belastingen stijgen.

29. Om natuur ruim­te te geven, mag land­bouw­grond ver­dwij­nen.

Helemaal oneens

Soms lijkt men in het buitengebied voor alles de oplossing te zoeken als het gaat om ruimtelijke opgaves. Maar het is voor ons overduidelijk dat we hier terughoudend in moeten zijn want de landbouwgronden zijn hard nodig voor ons eten. Daarnaast zetten veel agrariërs in op duurzame en ecologische vormen van beheer van hun gronden en dragen daarmee ook bij aan de biodiversiteit. 

30. Er moe­ten meer muzi­ka­le eve­ne­men­ten komen in het Stads­hart, ook als dat over­last geeft.

Oneens

Het CDA is voorstander van een bruisende gemeente maar het moet wel in balans zijn met de leefbaarheid. Het Stadshart is, mede door de bebouwing, niet de meest geschikte plek voor muzikale evenementen. Er zijn in de gemeente verschillende locaties die hier beter geschikt voor zijn.