
03 juli 2025
17 april 2025 1 minuten lezen
Gaat het nu om ‘open grasland weidevogelbeheer voor niet-kritische soorten’ of simpelweg ‘weidevogelgebied’? Het lijkt niet zoveel verschil te maken, maar schijn bedriegt.

Als sprake is van een weidevogelgebied, dan worden langs de A28 in de gemeente Staphorst allerlei ontwikkelingen bemoeilijkt of zelfs onmogelijk gemaakt, waaronder de aanleg van het bedrijventerrein De Esch 5, de komst van een grootschalige munitieopslag en het met de provincie afgestemde zoekgebied voor windturbines.
De gemeente blijkt door de provincie op het verkeerde been gezet met een ondeugdelijke kaart die met een eerdere actualisatie per ongeluk in de Omgevingsverordening is gekomen. Die fout wordt erkend, maar een herstelpoging van de provincie pakt voor Staphorst verkeerd uit. Volgens de provincie is het beleid gebaseerd op een besluit en kaart uit 2019. Een groot gebied wordt nu aangeduid als ‘weidevogelgebied’, wat die ontwikkelingen weer op losse schroeven zet.
Staphorst tekent daar uiteraard bezwaar tegen aan. ‘Ik zeg niet dat ze honderd procent gelijk hebben, maar daar lijkt het wel op. Van andere gemeenten krijgen we ook signalen dat er dingen niet kloppen, maar niet zo duidelijk als van Staphorst’, aldus CDA-statenlid Jacob Spiker.
Hij nam het initiatief voor een motie, samen met GroenLinks en de SGP ingediend, waarin Gedeputeerde Staten wordt gevraagd om met Staphorst te bespreken wat de gevolgen zijn en hoe daar een mouw aan valt te passen. Ook moet uitgezocht worden of dit soort problemen in andere Overijsselse gemeenten spelen. De motie werd met bijna algemene stemmen aangenomen door Provinciale Staten.