‘Amen­de­men­ten en moties’

Collega Fedde van der Herberg diende een amendement in over het project Escher. Een jaar geleden is in de gemeenteraad afgesproken dat er voor 2026 een ton beschikbaar gesteld zou worden voor het project, en dat in het geval van een positieve evaluatie er ook voor 2027 en 2028 een ton beschikbaar zou zijn. Een deugdelijke evaluatie heeft echter nooit plaatsgevonden, en in de begroting werd nu voor 2027 en 2028 weer een ton gereserveerd. Hoewel sommigen dat wel prima vonden, was dit dus niet de afspraak. Eerst evaluatie, is de uitkomst positief, dan meer geld beschikbaar stellen. Kortom: Fedde trapte op de rem, en vroeg om strikte uitvoering van de afspraak van vorig jaar. Op voorhand zegden enkele partijen hun steun voor dit amendement toe. 

Met veel emotie werd op dit amendement gereageerd. “De doodsteek voor het project”, “ontzettend frustrerend voor de initiatiefnemers”, etc. etc. Ook de wethouder deelde in deze klaagzang, maar kon wel de toezegging doen dat in het eerste kwartaal een tussenrapportage aan de gemeenteraad aangeboden kan worden. Een deel van de vooraf toegezegde steun voor het amendement werd ingetrokken, waardoor duidelijk werd dat het amendement geen meerderheid zou halen en dus niet zou worden aangenomen. Dan is het kiezen tussen de poot stijf houden, maar met lege handen komen te staan, of het amendement intrekken, en de wethouder vragen zijn toezegging voor een tussenrapportage gestand te doen (zodat wij indien nodig hierover in de raad verder kunnen spreken). Kortom: de keuze tussen een half ei of een lege dop. Gekozen voor het halve ei.

Ikzelf diende de motie ‘Deltaplan betaalbaar wonen’ in, over het bouwen van geprefabriceerde woningen aan de Geerenweg. Kern van de motie: 1. De eerdere motie om voor september jl. met een eerste plan te komen is niet uitgevoerd 2. Reserveer een bedrag voor 2027 voor een projectorganisatie 3. Leg de raad in juli 2027 een rapportage over de tussenstand voor 4. Reserveer in de begroting 2028 een bedrag voor voorbereiding/uitvoering. De toezegging van de wethouder om in november met een raadsinformatiebrief te komen en in januari met een raadsvoorstel bleek voor de rest van de raad voldoende. “Heb nou nog eventjes geduld”, was het algemene geluid. Mijn reactie: “de gemaakte afspraak (motie) is niet nagekomen, en vraag dat geduld maar aan die dertig-plusser die noodgedwongen nog bij z’n ouders op zolder woont”.

Kortom, geen steun voor de motie. Dan kan je een motie intrekken, maar wij hebben de motie toch in stemming laten komen, om nog eens duidelijk te maken wat ons standpunt is: vaart maken en afspraak = afspraak. De rest van de raad vond dit kennelijk minder belangrijk.

Rik van Hardeveld, fractievoorzitter