Frac­tie nog niet over­tuigd van aan­pas­sen Soci­aal Cul­tu­reel Cen­trum Pijn­ac­ker

De voorgestelde aanpassing van de kaders is volgens het CDA geen kleine ingreep. Het SCC is meer dan een bouwproject: het is een plek voor verenigingen, culturele activiteiten en ontmoeting. Juist daarom moeten keuzes over besparingen zorgvuldig worden afgewogen, met oog voor de langere termijn.

Het CDA heeft met name zorgen over het voorstel om de grote repetitieruimte te laten vervallen. Dit raakt direct muziekverenigingen en koren die van het SCC gebruik gaan maken. Hoewel het college verwacht dat hiervoor oplossingen gevonden kunnen worden binnen andere ruimtes, zijn die nog niet concreet uitgewerkt en heeft hierover nog geen formeel overleg plaatsgevonden. Het CDA vindt het onverstandig om zulke keuzes te maken voordat duidelijk is hoe gebruikers daadwerkelijk worden opgevangen.

Ook financieel ziet het CDA spanning. Het college stelt dat het budget leidend is, maar tegelijkertijd is duidelijk dat de voorgestelde optie nog geen volledige zekerheid biedt. Besparingen zijn nog niet uitgewerkt en daarmee verschuiven financiële risico’s mogelijk naar de exploitatie of uiteindelijk naar de gemeente. Voor de gemeentelijke financiën drukt de eenmalige investering in het gebouw veel minder op de begroting dan de jaarlijkse exploitatiesubsidie.

Het CDA roept het college op om alternatieven serieuzer te verkennen, waaronder het openhouden van de mogelijkheid om het gebouw aan de buitenkant te handhaven en besparingen vooral aan de binnenzijde of in de fasering te zoeken. Het CDA is bereid mee te denken over een haalbaar SCC, maar vindt dat zuinigheid niet mag ontaarden in kortetermijnbesparingen die later nieuwe problemen opleveren. Een sociaal cultureel centrum moet niet alleen binnen budget passen, maar ook duurzaam bruikbaar zijn voor de inwoners van Pijnacker-Nootdorp.