Bij­dra­ge en inzet bij debat over coa­li­tie­ak­koord 2026 – 2030

Voorzitter,  

Allereerst willen wij Partij18Plus bedanken voor het nemen van het initiatief na de verkiezingen van 18 maart 2026. Als CDA zijn wij ingegaan op de uitnodiging voor de eerste verkennende gesprekken. Die gesprekken verliepen in een open en respectvolle sfeer. Uiteindelijk werd duidelijk dat de zondagsopenstelling voor Partij18Plus een belangrijk speerpunt was. Voor het CDA is juist het behoud van de zondagsrust een principiële keuze en een belangrijk onderdeel van ons verkiezingsprogramma.   
 
Vandaag, 122 dagen na de verkiezingen, bespreken wij het coalitieakkoord van Partij18Plus, VVD en GroenLinks. Vanaf vandaag is het aan deze coalitie om verantwoordelijkheid te nemen voor het bestuur van Ridderkerk. Onze rol is helder:  
een constructieve oppositie. Waar plannen goed zijn voor Ridderkerk, krijgt u onze steun. Waar wij twijfels hebben, zullen wij die uitspreken en met alternatieven komen. 

In het akkoord lezen wij dat samenwerking centraal staat, dat iedereen zich thuis moet voelen in Ridderkerk en dat polarisatie moet worden voorkomen. Dat zijn mooie uitgangspunten die wij vanuit het christendemocratische gedachtengoed zeker herkennen. Tegelijkertijd herkennen wij veel uit het vorige coalitieakkoord én uit ons eigen verkiezingsprogramma. Dat is niet erg, want goede ideeën zijn er immers voor Ridderkerk.  

Positieve punten:   
De extra inzet op veiligheid juichen wij toe. Twee extra Boa’s voor de avonden en weekenden zijn een goede investering en ook ondersteuning voor onze zo hardwerkende buurtpreventies. Ook de aandacht voor cyberveiligheid is terecht. Dat onderwerp wordt alleen maar belangrijker. Wij blijven daarom pleiten voor een portefeuillehouder digitalisering en informatie veiligheid. 

Ook de invoering van een leegstandsverordening is een zeer goede stap. Dat sluit mooi aan bij een motie die wij eerder hebben ingediend. In een tijd van woningnood kunnen we ons langdurige leegstand simpelweg niet veroorloven.  

Verder waarderen wij de aandacht voor sport en cultuur want duurzame verenigingen zijn het cement van onze samenleving. Daarom dienen wij vandaag ook de motie graag mede in om te onderzoeken hoe er duurzame sportfaciliteiten voor Tennisvereniging  
D‘ Oudelande kunnen komen, iets waar het CDA zich al jaren hard voor maakt.  
Laten we nu goed onderzoeken wat de kosten zijn en hoe dit eventueel mogelijk gemaakt kan worden, zodat het nieuwe college met een initiatiefvoorstel kan komen.   

Wij zijn ook benieuwd hoe de aangekondigde sport- en cultuurmarkt wordt uitgewerkt en denken daar graag over mee en spreken hier de wens uit dat de raad al aan de voorkant wordt geïnformeerd.  

Tot slot vinden wij het positief dat Ridderkerk uitvoering geeft aan de Spreidingswet. Daarmee nemen wij als gemeente onze verantwoordelijkheid. Echter het uitruilen van ontheemden Oekraïners en/of arbeidsmigranten valt niet onder de opgave van de spreidingswet, we moeten dan juist statushouders of asielzoekers uitruilen, dus dat lijkt niet helemaal juist te zijn geformuleerd om tot een compromis te komen.  
Wij zullen als Ridderkerk nog steeds aan de opgave moeten voldoen en zijn benieuwd hoe de locatie Baggerdepot en het bod nu verder uitgewerkt gaat en moet worden. Wij blijven dat uiteraard nauwlettend volgen.  

Kritische punten vanuit het CDA. 
Dat is natuurlijk niet het enige kritische dat op te merken valt en wij willen ook hierbij een aantal duidelijke zorgen benoemen: 

De eerste is de zondagsrust, al eerder genoemd, het is een dag van rust, ontmoeting en bezinning. Dat past bij het karakter van Ridderkerk en draagt juist bij aan het gevoel van thuis voelen in Ridderkerk, ook voor de hardwerkende kleinere ondernemers en inwoners.  

Een tweede punt is het afschaffen van het collegespreekuur. Juist nu inwoners steeds vaker aangeven dat de afstand tot de politiek groter wordt, zou je verwachten dat je het persoonlijke contact versterkt. In plaats daarvan verdwijnt een laagdrempelige mogelijkheid om rechtstreeks met het college in gesprek te gaan. Aanwezig zijn bij een buurt tent vinden wij daarvoor echt geen volwaardig alternatief. 

Daarover heb ik een vraag aan GroenLinks. In uw verkiezingsprogramma staat het hoofdstuk 'We doen het samen'. Hoe past het afschaffen van het collegespreekuur bij die ambitie om inwoners dichter bij het gemeentebestuur te brengen, zeker nu vanavond u een Wethouders-kandidaat voordraagt? 

Ook over wonen hebben wij vragen. De Omgevingstafel Wonen wordt een Taskforce Versnelling Woningbouw met meer doorzettingsmacht. Dat klinkt daadkrachtig, maar wat verandert er nu daadwerkelijk? Partij18Plus staat juist bekend als een partij die onnodige bestuurlijke lagen wil schrappen. Waarom is hier dan een nieuwe taskforce nodig? En wat bedoelt u precies met doorzettingsmacht, had de omgevingstafel deze macht of toch kracht niet?  

Daarnaast wil deze coalitie deze raadsperiode 1000 extra woningen realiseren en opleveren, maar houdt ook veel woningbouw tegen: namelijk de Boomgaard, locatie driemaster Slikkerveer, de 20 woningen in het buiten gebied en alle plannen van meer dan 6 hoog buiten het centrum, maar ook de boezemkerk Bolnes. Dit laatste is ook reden dat wij de motie van de SGP m.b.t. herontwikkeling boezemkerk en woningen aldaar realiseren. Er is nota bene al een principeakkoord, wij vragen ons echt af of de coalitiepartijen wel inzien wat de consequenties van dit punt zijn in het coalitieakkoord? 

Juist de VVD heeft erg ingezet op woningbouw, want in woorden alleen kan je niet bouwen, maar het is voor ons daardoor onbegrijpelijk dat ze nu juist zoveel woningbouw tegenhouden. Tot slot van het thema wonen: de keuze om sociale huurwoningen met maximaal twee slaapkamers in hoogbouw standaard het label 55-plus te geven. Wij vragen de VVD of zij niet vreest dat starters en alleenstaanden hierdoor nóg moeilijker een betaalbare woning kunnen vinden en gooit dan niet juist deze coalitie de woningmarkt op slot, want een 20-jarige starter kan toch prima zijn eerste huurhuisje met twee kamers krijgen? 

Afrondend voorzitter: onze fractie beoordeelt het nieuwe college en deze coalitie niet op mooie woorden, maar op de resultaten die de komende jaren worden bereikt. Waar voorstellen bijdragen aan een veilig, sociaal, fatsoenlijk en financieel gezond Ridderkerk, zullen wij die steunen. Waar dat niet het geval is, zullen wij kritisch zijn en met voorstellen komen om het beter te maken.  

Wij willen dit moment ook gebruiken om Ton Overheid te bedanken. Hij sprong ruim twee jaar geleden op de rijdende trein van dat college, maar daarvoor ook de jaren in zijn rol als fractievoorzitter. Vandaag was een mooie afscheidsreceptie en ook hier willen wij hem nogmaals danken voor al zijn inzet voor Ridderkerk en het CDA.   

Wij wensen de nieuwe coalitie en het college veel wijsheid bij het opstellen van het collegeprogramma en bij de uitvoering daarvan, dit alles met Gods zegen. 

Namens de CDA fractie, 

Marcella van der Heijde-Keijzer  
Fractievoorzitter CDA Ridderkerk