CDA: Zomer­no­ta zwaar onder de maat

Volgende week dinsdag behandelt de gemeenteraad de Jaarrekening en de Zomernota. Daarmee rapporteert het college het resultaat van 2024 en het is de opmaat naar de volgende gemeentebegroting. Maar de Zomernota stikt van de onduidelijkheden en bevat inconsequenties, luidt de kritiek van CDA-raadslid Ad Hekman. Anders dan toen hij in 2002 als raadslid begon heeft het CDA nog maar twee zetels in de Schiedamse raad.

Maar uit die kleine fractie komt steviger kritiek dan van de vijf fracties die het college schragen. De VVD, DENK, D66, PvdA en Progressief Schiedam volgen braaf zowat alles dat in de Zomernota staat. “En dat terwijl het college zich weer niet houdt aan de eigen afspraken in het coalitieakkoord. Een keiharde afspraak is dat de onroerendezaakbelasting in deze raadsperiode niet wordt verhoogd. Maar het gebeurt weer, voor de tweede keer. Met liefst meer dan vier procent. Om de begroting sluitend te krijgen… Zo zouden we het niet doen! Geen wonder dat het vertrouwen in de politiek afneemt. De Schiedammers worden gewoon belazerd.”

Ad Hekman vindt dat het college het slecht uitlegt. De Zomernota bevat een reeks bezuinigingsvoorstellen. “Ik heb gevraagd om de andere bezuinigingsvoorstellen die níet door het college zijn gekomen. Ik wil dat weten om mijn controlerende rol als volksvertegenwoordiger te kunnen vervullen. Het college laat echter weten dat ik dat niet krijg, omdat het zou behoren tot de interne overwegingen van het college. Dat is werkelijk absurd en het zegt iets over de kwaliteit van het Schiedamse gemeentebestuur.”

Ad Hekman heeft in verschillende gemeenten gewerkt, als ambtenaar, en hij kan vergelijken. Tegenwoordig is hij directeur a.i. Ruimte & Economie van de gemeente Oss. “Daar maak ik het mee dat de lijst bezuinigingsvoorstellen die het niet gehaald hebben, proactief door het college worden geopenbaard. En zo hoort het. Ik wil dan ook dat het college in Schiedam de afwijzing heroverweegt. Ik heb er bij wethouder Antoinette Laan en bij de burgemeester specifiek op aangedrongen. Het zou toch dwaas zijn als ik nota bene als raadslid een beroep moet doen op de Wet Open Overheid?”

In theorie kan een raadslid dat, maar dat zegt dan alles over de terughoudendheid en het gebrek aan openheid van het college van B & W. Het zou toch moeten volstaan om het college te wijzen op de Gemeentewet, artikel 169 lid 2, waarin eenvoudig staat dat het college alle inlichtingen geeft die de raad nodig heeft om zijn werk te kunnen doen.

Ad Hekman is het eens met GroenLinks-raadslid Menno Siljee dat niet gebruikte budgetten door het college worden bestempeld als bezuiniging. “Het is gewoon door onkunde en slechte planning niet besteed. Veel is ook gewoon lucht in de begroting. Waar het college wél zou bezuinigen, door het doelbewust stoppen en verminderen van beleidsinzet, is dat nauwelijks gedaan. En de dure rekening wordt via de ozb neergelegd bij de woning bezittende Schiedammers.”