CDA ver­zoekt col­le­ge om ook onder­zoek te doen naar ver­nieu­wing sport­hal (3 delen) Kla­ver­hal

Fractievoorzitter Matthijs van der Hoeven heeft namens CDA Zoeterwoude het college verzocht om niet alleen onderzoek te doen naar (ver)nieuwbouw van de Klaverhal met 2 zaaldelen (sportzaal), maar ook de optie om 3 zaaldelen (sporthal) te behouden. Hieronder de volledige bijdrage in het Open Huis van de gemeenteraad van 25 september 2025.

Dank aan alle insprekers. Allereerste m’n felicitaties voor alle jubilea. Afgelopen weekend een geweldig 80 jaar SJZ voetbal en komend weekend 80 jaar Scouting. Jullie bestaan al veel langer dan het CDA.

Aan alle insprekers; jullie opmerkingen zijn gehoord en nemen wij aandachtig tot ons.

Als kind van de jaren ’80 ben ik opgegroeid in de Vogelwijk, woonachtig in Fuut. In m’n jeugd heb ik vele uurtjes doorgebracht in de Klaverhal. Met school gym maar ook met SJZ en de jaarlijkse sport instuif. Dit geldt ook voor mijn kinderen. En ook later als recreatieve sporter; soms een volleybaltoernooi en jaarlijks zaalvoetballen met oud sjz. En de laatste jaren als lid van het stembureau in de Klaverhal tijdens de verkiezingen.

Net als ik hebben veel inwoners van Zoeterwoude een band met de Klaverhal. En gevoelens en een mening. Slopen? Renovatie? Niets doen?

Vanavond geven wij als lokale volksvertegenwoordigers onze inzichten. Niet alleen op basis van onderliggende stukken maar ook basis van gesprekken die wij zelf voeren met inwoners en/of nauw betrokken bij dit project. Als CDA kijken wij niet alleen naar de kille cijfers maar hebben we ook oog voor het andere kapitaal; onze gemeenschap en het belang van samenkomen en samen sporten. Dat hoef ik hier niet verder uit te leggen.

Ik denk dat het goed is om terug te blikken maar vooral vooruit te kijken. Iedereen in deze zaal weet dat het project Klaverhal/Haasbroek al veel te lang duurt. In het verleden zijn verwachtingen gewekt of soms zelf gecreëerd. Met vele verenigingen is gesproken en vervolgens weer perioden van radiostilten. Dat is niet goed geweest maar ik ga ook zeker niet zwarte pieten. Ik merkte in de raad de afgelopen tijd al hoe complex het was om met elkaar over dit onderwerp te spreken. Emoties en inzichten kregen de overhand.

Helemaal onoverzichtelijk werd het wanneer het naast een nieuwe sporthal ook over het zwembad, de scouting en utopia ging. Daar kwamen we niet uit. Met de woordvoerders besloten wij om eerst een besluit te nemen over verhuizing wel/niet van Klaverhal. En bij niet verhuizen; wat wordt het dan? Hier staan we vanavond voor aan de startlijn. In een volgende raadsperiode verwacht ik besluitvorming over het 2e deel aan de orde; de scouting, zwembad en sjz. Allemaal voorzieningen en vereniging die op belangrijke wijze bijdragen aan Zoeterwoudse gemeenschap, van jong tot oud.

Hoewel het nu lijkt alsof dit gescheiden trajecten zijn, is dit niet helemaal. Uiteindelijk hebben wij als raad de verantwoordelijkheid om het algemeen belang te dienen. Financiële middelen kunnen wij – zeker als kleine gemeente- maar 1 keer uitgeven. Dus bij bekostigen van project Klaverhal moeten wij ook rekening houden met deel 2. Ook voor een eventuele verhuizing van de scouting, versterken van het sjz terrein en zwembad en utopia dient budget beschikbaar te zijn. En in de toekomst ook het maarschappelijk centrum en Eendekooi op de Rijndijk. Aan ambities ontbreekt het niet

maar we willen voorkomen dat Zoeterwoude met deze grote projecten ongemerkt in financieel zwaar weer belandt. Het is geen verrassing dat het financiële voorzicht voor onze gemeente minder rooskleurig is dan een aantal jaren terug. Tel daarbij op dat recente grote projecten zoals de Bernardus school veel duurder zijn uitgevallen dan eerder begroot. Dit vraagt om verantwoorde en goeddoordachte besluiten. En ja, dan kunnen we nu eenmaal niet aan alle wensen tegemoetkomen.

Als CDA zijn we er over een aantal punten uit. Laat ik helder zijn. Verhuizing naar Haasbroek zien wij niet zitten. Financieel is dit een te groot risico. Het totale project zou op zo’n 21 miljoen euro gaan uitkomen waarvan alleen al de verhuizing van de Klaverhal -in de meest recente uitwerking (zie ook de stukken)- ruim 14 miljoen euro gaat kosten. Geld wat we simpel niet hebben of we moeten ervoor kiezen om onze lokale belastingen en leges dusdanig te verhogen waarmee we inwoners en bedrijven het vel over de oren trekken. Dat is niet fair. Dat willen wij maar ook de andere partijen niet.

Hoofdgebruiker van de Klaverhal is en blijft het Avontuur. Een school heeft een wettelijke taak waar het gaat om bewegingsonderwijs. Dat is niet vrijblijvend. Hoe fijn is het dat 5 dagen in de week honderden kinderen direct naast de school hun gymlessen hebben. Kostbare tijd die anders besteed zou moeten worden aan verplaatsingen. Reken die tijd eens uit, verdeeld over 13 schoolklassen. En wat ook nog een veiligheidsaspect met zich meebrengt want verplaatsen moet onder begeleiding van leerkrachten en/of ouders. 5 dagen in de week, 800 meter heen en 800 meter terug.

Kortom, als CDA is ons standpunt het behouden van de huidige locatie.

Kijkend naar de varianten die zijn uitgewerkt door BMC en vanavond voor ons liggen.

Optie 5 (verhuizing) valt af. Maar niets doen is geen optie. Op korte termijn zijn er forse investeringen nodig. Als CDA staan we voor een langdurige en duurzame oplossing. Een sporthal die voor de komende generaties Zoeterwoudenaren – 40 jaar- ook weer helemaal klaar is. Maar ook dat er beschikbare ruimte komt voor betaalbare woningen en/of uitbreiding van lokalen. Of wellicht het verplaatsen van de kinderopvang en biblitheek zodat er in het gebouw de Buitenplaats (school) meer ruimte komt voor klaslokalen. Ik begreep van een leerkracht van het Avontuur dat in het dorp zoveel nieuwe aanwas aan kinderen is, dat er komend jaar zelfs een 5e kleuterklas komt. Overigens een hele mooie ontwikkeling die ons dorp vitaal houdt en vraagt om voorzieningen. De jeugd heeft de toekomst. Niet alleen onze kinderen zitten momenteel in een te kleine basisschool, ook vele twintigers wonen nog gedwongen thuis omdat er onvoldoende woonruimte is. Wellicht kunnen we beide groepen bedienen in het project waarover we vanavond spreken.

Onze voorkeur gaat dan ook naar scenario 3 of 4. Vernieuwbouw (gebruik makend van bestaande materialen zoals fundering) of complete nieuwbouw. Bij scenario’s 3 en 4 is er de mogelijkheid om de Klaverhal nog één jaar te gebruiken en alleen de noodzakelijke

veiligheidsmaatregelen te treffen. En ook wordt er rekening mee gehouden om tijdelijke sportvoorzieningen te treffen die voor gebruikers acceptabel zijn. Ook wij willen zo veel als mogelijk voorkomen dat verenigingen last krijgen van ledenverlies tijdens een periode van slopen/bouwen, wat bij variant 3 e 4 al snel 1,5 tot 2 jaar zal duren. Ik benadruk dan ook hier dat in de besluitvorming inzichtelijk moet terugkomen hoe de tijdelijke voorziening er precies uit zal zien. Maar ook de toezegging van een blaashal. Zodat verenigingen als sjz voetbal en gym weten waar ze aan toe zijn. Als gemeente moeten wij de verplichting daar betrouwbaar in zijn.

Binnen scenario’s 3 en 4 bestaan verschillende varianten. Van 1 zaaldeel tot 3 zaaldelen, horeca wel of niet, ontmoetingsruimte etc. Wij volgen de argumentatie van het college voor 2 zaaldelen. Een grote hal met 3 zaaldelen is voor ons geen optie bij nieuwbouw; uit de aangeleverde stukken blijkt dat alleen de bouw van een extra (3e) zaaldeel alleen al 2,4 miljoen euro kost. Dit is onbegonnen werk of we moeten de zaalhuur voor zaalvoetbal gaan tillen naar 250 euro per uur om enigszins uit de kosten te komen. Kortom, niet doen. Na goed leeswerk viel mij op dat variant 3c, vernieuwbouw met een 3e zaaldeel zo’n 600.000 euro extra kost. Een kwart van nieuwbouw. Uit de stukken kon in niet halen waardoor dit verschil zo groot is. Ik vermoed onder andere door hergebruik van de fundering. Daarmee is echter de onvoldoende exploitatie nog niet opgelost voor een 3e zaaldeel maar de startkosten zijn in ieder geval beduiden lager.

Uit onderzoek van BMC blijkt niet alleen onvoldoende exploitatie voor een 3e zaaldeel maar ook uit rondgang in de regio dat er weinig interesse is om de Klaverhal te huren. Ik begreep uit ons gesprek met bestuur van stichting Klaverhal dat inderdaad de exploitatie beter kan. En zeker de afgelopen paar jaar ondermaats was. De Corona jaren, een niet functionerende beheerder en onvoldoende initiatieven waren hier debet aan. Inmiddels is er grotendeels nieuw bestuur, een nieuwe beheerder en wil men de schouders eronder zetten. Als CDA willen we dan ook stichting de Klaverhal uitdagen om met een plan te komen hoe de exploitatie omhoog te krijgen. Dit in samenwerking met de gemeente. Dit moet wel op korte termijn plaatsvinden voorafgaand aan onze besluitvorming over een definitieve variant.

Wellicht dat met een goed plan op zo’n manier optie 3c een haalbare kaart wordt en o.a. zaalvoetbal gespeeld kan blijven in de nieuwe hal. Hoe dan ook zal zaalvoetbal blijven, zij het in de nieuwe hal of in een toekomstige blaashal. In de Groenwitter las ik dat er momenteel 7 zaalvoetbalteams actief zijn bij sjz, waaronder 1 damesteam. Ik hoop hier dan ook een klein beetje geruststelling te kunnen geven.

Een ander veelbesproken onderwerp is de kantine. Wel of niet. In welke vorm? Zover zijn we in de besluitvorming niet. Ook dit dient verder besproken en uitgewerkt te worden. Als CDA vinden we het belangrijk dat er een multifunctionele ontmoetingsplek blijft in de nieuwe locatie. Maar ook dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor eventuele horecavoorziening. De verantwoordelijkheid voor de gemeente reikt tot de sportvoorziening en niet –gekscherend- voor de 3e helft.

Deze ruimte kan dienen als samenkomen voor, tijdens of na sporten. Voor ontmoeten zoals KBO en Gemiva doen met een bak koffie of thee. Maar ook het zijn van een stemlokaal of als locatie voor een informatieavond in de wijk. Juist hierover ging ons gesprek met stichting de Klaverhal. En als CDA onderstrepen wij het belang van de sociale functie van deze ruimte. Dit past ook in de maatschappelijke doelstelling van stichting de Klaverhal. Wij roepen de portefeuillehouder dan ook op met stichting de Klaverhal samen in gesprek te gaan over een dergelijke ruimte.

Ik sluit af. Het doel is om een duurzame, financieel verantwoorde oplossing te bieden voor deze sportvoorziening voor de inwoners van de gemeente Zoeterwoude die zo passend mogelijk is bij het sportaanbod in de gemeente. Laten we daar allemaal in samen werken, met elkaar.