Pavij­en: Hoe­veel dro­men wil­len wij nog vast­stel­len?

De gemeenteraad nam deze week een besluit over het toekomstperspectief van Pavijen. Tijdens de behandeling van het raadsvoorstel bleek dat de gemeente haar duurzaamheidsambities eenzijdig neer gaat leggen bij de ondernemers. Ten aanzien van duurzaamheid zou het CDA graag meer in lijn van de landelijke wetgeving willen lopen. We moeten voorkomen de 587 ondernemers op Pavijen, op te zadelen met extra kosten als gevolg van een lokaal wensdenken. Het CDA stemde dan ook tegen.

Het grootste probleem dat het CDA met het voorliggende beleidsstuk heeft komt direct terug in de titel 'De Culemborgse droom voor Pavijen'. Zoals in de commissie aangegeven zou het moeten gaan om een perspectief voor Pavijen.

Fractievoorzitter Marco van Zandwijk daarover "We moeten eens stoppen met dromen en wensdenken. Het is onduidelijk wat ondernemers nu van ons als gemeente kunnen verwachten. Het lijkt er vooral op dat we met deze droom de gemeentelijke beleidsdoelen om in 2040 energieneutraal te zijn willen opleggen aan onze ondernemers. Een visie, die verre van reëel is en waarvoor de rekening en eisen eenzijdig bij lokale ondernemers komt te liggen."

De zorg voor een stabiele energievoorziening, die deelt het CDA. "Maar de gemeente gaat te gemakkelijk voorbij aan de problemen met netcongestie en neemt daarin zelf een te passieve houding aan. De stap om ondernemers vervolgens wel vragen bij te dragen aan duurzame ambities tav mobiliteit en biodiversiteit gaat voor ons echt een stap te ver."

Bij geformuleerde uitgangspunten vindt het CDA dat wij er ons als gemeente eigenlijk te makkelijk van af maken. We vinden en verwachten van alles van onze ondernemers maar als je naar onze eigen rol en inbreng kijkt dan is deze echt minimaal.

Het CDA ziet ook niet direct hoe de geformuleerde uitgangspunten gaan helpen om onze lokale economie en onze werkgelegenheid een impuls te geven. Dat zou je wel mogen verwachten als het om een visie op de toekomst van onze bedrijven op Pavijen gaat.

We vroegen GroenLinks naar concrete voorbeelden van projecten waarbij energievoorziening gezamenlijk met vraagstukken van biodiversiteit, klimaatadaptatie en duurzame mobiliteit zijn aangepakt. Ze waren hier zelf niet bekend mee. We vragen onze ondernemers dus iets te doen dat nog niet bestaat.

Kortom: Hoe veel visie en dromen willen wij nog vaststellen? Het CDA was in commissie al kritisch over de kosten die dromen met zich mee brengen. Als ook waar deze kosten zullen neerslaan. We moeten eens stoppen met veel tijd en energie te stoppen in plannenmakerij terwijl geld voor de uitvoering ontbreekt. Het CDA denkt dan aan het verkeers- en vervoersplan (GVVP), speelruimteplan, klimaatadaptatieplan en het integraal huisvestingsplan voor het onderwijs (IHP). Maar vergeet ook het recente nieuws over de fietsbrug over de Lek niet.

Lees hier de volledige visie

Lees ook nieuwsbericht Culemborgse Courant