24 maart 2026
17 april 2026 2 minuten lezen
Bouwen aan en op vertrouwen — Debatbijdrage Duidingsdebat deel 2
Het CDA wil bouwen aan en op vertrouwen - in de stad en in elkaar. Niet geheel toevallig was dat onze slogan de afgelopen verkiezingen, omdat we geloven dat dat is wat Zwolle nodig heeft. Dat bouwen doen wij het liefst vanuit een coalitie waarin we verantwoordelijkheid nemen. Juist daarom is dit voor ons niet de uitkomst waar wij op hadden gehoopt. Het CDA had graag verder willen bouwen in een nieuw bestuur voor Zwolle. Juist omdat wij denken dat we in deze uitslag iets toe te voegen hebben: verbinding tussen partijen, rust en stabiliteit in het bestuur en oog voor het maatschappelijk middenveld.
De afgelopen weken hebben wij de gesprekken met de verkenners als open en constructief ervaren. Dank ook voor jullie werk daarin en het heldere verslag. In de gesprekken hebben wij ook duidelijk gemaakt dat wij bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen, maar ook dat wij willen investeren in samenwerking.
Want daar vraagt deze uitslag om. Zwolle heeft geen eenduidig signaal gegeven, maar een verdeeld signaal. Dan vraagt het wat van ons allemaal om over grenzen heen te kijken. En precies daar wringt het voor ons een beetje in deze uitkomst. We lezen in het rapport van de verkenners namelijk de oproep van veel partijen, waaronder ook het CDA, om recht te doen aan de volle breedte van de verkiezingsuitslag en om verschillende politieke richtingen met elkaar te verbinden. Maar tegelijkertijd zien we dat die breedte in de uitkomst uiteindelijk toch beperkter is geworden dan mogelijk was. Het is jammer dat de samenwerking tussen Swollwacht en PRO uiteindelijk, na de keuze van Swollwacht, is uitgesloten. Het gesprek daarover is feitelijk gestopt voordat het echt kon beginnen. Daarmee is een kans gemist op een brede coalitie waarin juist de grootste partijen de verbinding met elkaar hadden kunnen leggen. We horen graag van Swollwacht wat hier de reden van is.
Het CDA constateert dat er nu is gekozen voor een variant van vier partijen. Wij lezen echter ook een belangrijke passage in het advies: de aanbeveling aan de formerende partijen om expliciet te verkennen of uitbreiding met een vijfde partij bijdraagt aan draagvlak en bestuurlijke stabiliteit. Het CDA onderschrijft die lijn. Wij zijn ervan overtuigd dat een bredere coalitie kan bijdragen aan meer draagvlak en stabiliteit in de stad. Wij roepen de betrokken partijen dan ook op om die mogelijkheid serieus te onderzoeken en zijn vanzelfsprekend bereid om hierover in gesprek te gaan.
We staan nu aan het begin van een zogenaamde tussenfase. We horen graag van Swollwacht, VVD, ChristenUnie en D66 wat ze hopen te bereiken in deze fase. En we horen graag van de partijen of verkenners wat we kunnen verwachten na deze tussenfase. Komt er een rapport of hoe gaat het verder? Wat het CDA betreft is het in ieder geval belangrijk dat er niet alleen wordt gekeken naar wie het makkelijkst meebeweegt richting de grootste partij, Swollwacht. Echte ruimte zoeken betekent in onze ogen dat de partijen die nu in gesprek gaan zoeken naar waar ze elkaar in het midden kunnen ontmoeten. Dat is de kern van de verbindende bestuursstijl waar dit verslag om vraagt en wat een verdeelde stad nodig heeft.
Wij wensen alle partijen die nu het gesprek aangaan wijsheid en succes. De fractie van het CDA blijft beschikbaar om de slag te gaan met de grote opgaven waar deze stad voor staat. De oproep om te bouwen aan vertrouwen met de stad en met elkaar, de nadruk op een andere bestuursstijl en het werken met een coalitieakkoord op hoofdlijnen; dat zijn punten die wij volledig onderschrijven, of we nou in de oppositie of coalitie zitten.
