Dui­ding GR 2026.

Afgelopen donderdag was het duidingsdebat, CDA heeft hierin 4 belangrijke punten benoemd.

Allereerst de felicitaties aan de winnaars van de verkiezingen. De SP deed dit keer niet mee en Pro Leusden, de VVD en Lokaal Belangrijk zijn gegroeid. De grootste groei zagen we bij Leusden Vooruit, die vooral een andere stijl van politiek beloofde. De uitslag is overigens niet heel anders dan vier jaar geleden. Er is geen grote verschuiving naar links of naar rechts.

Wel is het midden kleiner geworden. CDA en CU-SGP hebben steeds een realistische en verbindende rol gespeeld in de raad en in de campagne. Dat is niet beloond door de kiezer. Helaas zijn we beiden onze restzetel kwijtgeraakt. Voor ons zit de achteruitgang in Achterveld, waar onze inzet te weinig herkenbaar is geweest. Maar het CDA is wel de derde partij van Leusden gebleven en we nemen dat mandaat van de kiezer zeer serieus.

Wat opviel dit jaar is de relatief hoge opkomst en de krachtige en enthousiaste campagne met ferme standpunten van sommige partijen. Dat kan natuurlijk in verkiezingstijd, maar daarna moeten we wel weer landen met de beentjes op de grond.
Bovendien zijn er dingen gebeurd in de campagne die we graag zouden willen evaluerenmet elkaar om lessen te trekken voor over vier jaar. Wat ging er goed, wat vinden we ongewenst?

En dan nu de komende vier jaar. Op zich zijn de partijen het over veel onderwerpen in onze gemeente behoorlijk eens, zoals het nieuwe woningbouwprogramma, de noodzaak om met de voorzieningen in Achterveld aan de slag te gaan, het belang van een
levensvatbaar buitengebied en het beheer en de vernieuwing van ons maatschappelijk vastgoed. Dat biedt hoop voor een goede samenwerking in de hele raad.

Maar de nieuwe coalitie zal ook pijnlijke keuzes moeten maken op terreinen waarover in de meeste programma’s geen keuzes zijn gemaakt of waarover standpunten ingenomen zijn die misschien niet haalbaar zullen blijken. Wij denken dat al in de formatie concrete afspraken en compromissen bereikt moeten worden op tenminste de volgende vier punten:

1. Financieel: Een groot deel van Leusden is in de jaren 70 gebouwd en veel moet nu gerenoveerd of vervangen worden, denk aan de Korf, Fort33 en het zwembad. En dat terwijl het rijk van plan is om de gemeenten te korten en gemeenten zoals
Leusden een kleiner aandeel te geven. Het ravijnjaar is nu voorzien voor 2028. Het CDA heeft al eerder aangegeven hoe we verantwoord om kunnen gaan met onze reserves, overschotten en begroting, en ook wanneer en hoeveel OZB gerechtvaardigd kan zijn. Ik heb nog geen concrete alternatieven gezien. 

2. WMO en Jeugdzorg blijven maar duurder worden en de wachtlijsten worden langer. Het CDA heeft aangegeven dat er mogelijk meer inkomensafhankelijk gewerkt moet worden en dat lichtere zorgvragen in groepsverband beantwoord moeten worden, zodat individuele zorg weer geleverd kan worden aan wie dat echt nodig heeft.

3. De provincie wil voor de zomer antwoord over de invulling van het RES-bod en dan met name op de vraag waar windmolens komen in onze regio. Het CDA wil ons prachtige cultuurlandschap beschermen; wij willen geen windturbines langs
de Moorsterbeek. Maar juist daarom moeten we aangeven waar deze dan wel geplaatst mogen worden. Anders krijg je ze toch. Het CDA heeft de A28 ten westen van de Doornseweg aangegeven. We heb nog geen alternatieven gehoord van anderen. Bovendien heeft de regio een nieuwe RES-strategie nodig die zonop dak niet bestraft maar stimuleert en onze stroomvoorziening niet in gevaar brengt.

4. De spreidingswet geldt en onze opvang van Oekraïeners loopt op afzienbare termijn af. Wie niks wil wordt straks weer overvallen door het COA. Het CDA wil een Leusdens beleid dat eerst besproken wordt met onze inwoners voordat we locaties zoeken. Kleinschalige opvang van minderjarigen in groepen van maximaal 20 jongens. Voor volwassenen een faciliteit van maximaal 150 mensen met voorrang voor de minderjarige asielzoekers uit onze eigen opvang in Leusden. Zo krijg je meer stabiliteit, betere integratie en minder overlast. 

Als CDA gaat het ons allereerst om de inhoud, niet alleen op de gebieden waar we het grotendeels over eens zijn maar juist daar waar het spannend wordt. Er moet een sterke en stabiele coalitie gevormd worden die de problemen aanpakt met realisme en
draagvlak. De kiezer heeft twee partijen duidelijk de grootste gemaakt, Lokaal Belangrijk en Pro Leusden. De verkenner zal moeten bepalen of ze samen tot compromissen kunnen komen op dit soort vraagstukken, of dat één van hen de leiding moet nemen om een coalitie bijeen te brengen die dat wel kan. In alle gevallen is het CDA bereid om constructief mee te werken vanuit coalitie of oppositie.