Water­park Veer­se Meer vraagt om dui­de­lij­ke ver­ant­woor­de­lijk­heids­ver­de­ling

Fractievoorzitter Frans van der Knaap benadrukte echter dat het CDA zich zorgen maakt over de discussie rondom een toekomstige robuuste ontsluitingsroute. Hoewel dit onderwerp formeel niet op de agenda stond, kon niet voorbijgegaan worden aan het feit dat de gemeenteraad van buurgemeente Borsele zich al nadrukkelijk heeft uitgesproken vóór variant 4a. Deze robuuste route loopt voor een deel over Goese grondgebied.

Het CDA Goes vindt dat een robuuste oplossing niet over het grondgebied van Goes moet lopen. “Het Waterpark ligt op Middelburgs grondgebied en de baten — zoals belastinginkomsten — gaan ook naar Middelburg. Dan mogen de lasten niet bij Goes en Borsele worden gelegd,” aldus Van der Knaap. “We moeten voorkomen dat Middelburg de lusten heeft, terwijl onze inwoners geconfronteerd worden met hoge kosten en extra verkeersdrukte.”

Goes en Borsele moeten zich niet tegen elkaar laten uitspelen en samen optrekken om Middelburg aan te spreken op hun verantwoordelijkheid in dit dossier. Dat betekent concreet dat het CDA van mening is dat Goes geen geld van de Goese inwoners gaat uitgeven voor een robuuste oplossing voor dit door Middelburg veroorzaakte probleem. Om dit standpunt kracht bij te zetten, diende het CDA samen met andere partijen een amendement in. Daarmee wordt het college opgeroepen om geen gemeentelijke middelen in te zetten voor een robuuste route die voortkomt uit Middelburgs beleid.

Eerlijk delen van lasten en lusten begint bij samenwerking tussen gemeenten – daar staat het CDA voor.

Foto @Waterpark Veerse Meer