24 juli 2026 1 minuten lezen

Opnieuw pijn­lij­ke fou­ten van het col­le­ge

Uit antwoorden op vragen van CDA-raadslid Jacco van Duijn blijkt dat de aangifte tegen de oud-medewerker van het Panbos al in augustus 2025 was afgedaan. Er komt geen vervolging. Toch hoorde de oud-medewerker dit pas deze week. Volgens het CDA is dit opnieuw een pijnlijke fout in dit dossier.

Vertrouwen

Waar deze zaak voor velen naar de achtergrond verdween, bleef Van Duijn vragen stellen. Daardoor ligt nu op tafel dat het college de eigen aangifte kennelijk niet actief heeft gevolgd. Dat raakt aan vertrouwen in de gemeente en aan de manier waarop de overheid omgaat met mensen die jarenlang voor Katwijk hebben gewerkt.

Oud-medewerker bleef in onzekerheid

De Panboszaak heeft veel losgemaakt. Het college koos vorig jaar voor een zware stap: aangifte tegen een eigen medewerker. CDA Katwijk vond die stap te hard. Juist omdat het college zelf ook steken had laten vallen. De fractie vroeg om openheid en bestuurlijke verantwoordelijkheid, maar dit bleef onbeantwoord. In oktober 2025 diende de CDA-fractie daarom een motie van treurnis.

Die motie kreeg geen meerderheid. Het college hield vast aan de aangifte. De coalitiepartijen DURF, SGP en ChristenUnie volgden die lijn. Inmiddels blijkt dat de aangifte toen al was afgedaan. Van Duijn: “Deze oud-medewerker heeft bijna een jaar in spanning gezeten. De onzekerheid hing veel te lang boven zijn hoofd. De gemeente had actief bij het OM moeten nagaan hoe het met de aangifte stond en had hem moeten informeren. Wat hier is gebeurd, kan ik alleen maar omschrijven als onbehoorlijk bestuur.”

Niet meer wegkijken

Het CDA vindt dat het college niet opnieuw kan volstaan met uitleg achteraf. Dit dossier ging al over gebrek aan aandacht, gebrek aan sturing en een medewerker die te veel alleen stond. Juist daarom had het college extra zorgvuldig moeten zijn toen het besloot aangifte te doen.

"Hoe gaat het college recht doen aan de oud-medewerker?"

Jacco van Duijn
Raadslid CDA

Van Duijn: “Het college was hard voor één medewerker, maar veel te zacht voor zichzelf. Als overheid heb je macht. Dan moet je ook zorgvuldig zijn. Zeker tegenover iemand die afhankelijk is van jouw handelen.” Het CDA wil na de zomer weten hoe dit opnieuw kon misgaan. Wie voelde zich verantwoordelijk? Waarom ging er bij niemand een belletje rinkelen? En hoe gaat het college recht doen aan de oud-medewerker?

Jacco van Duijn: “Dit dossier is voor ons nog lang niet klaar. Wij beraden ons op vervolgstappen die na de zomer volgen.’’

Lees
ver­der