Inbreng Debat Coa­li­tie­ak­koord

Voorzitter,

De verkiezingen lieten een duidelijke uitslag zien. Leefbaar Maessluys werd veruit de grootste. Dat is een knappe prestatie voor zo’n jonge partij. Veel kiezers hebben hun vertrouwen aan hen gegeven. Dan is het ook logisch dat zij het voortouw namen in de formatie. En het is goed dat ze die bestuurlijke verantwoordelijkheid ook echt durven te nemen. Ondanks het grote verlies van de VVD waren ze snel aan boord gezien de programma’s is dat logisch maar het is een gemiste kans dat er geen serieuze poging gedaan is om te komen tot een college met een breder draag vlak in de gehele samenleving, een wens die wij wel hadden geuit bij de verkenner.  

De slogan ‘Het roer moet om!’ werd uiteindelijk ‘Bakens verzetten’. Het CDA Maassluis had gehoopt dat beide partijen na de verkiezingen ook echt uit de campagnestand zouden stappen en met een degelijk en goed onderbouwd akkoord zouden komen. De nieuwe coalitie schrijft zelf dat inwoners genoeg hebben van mooie beloften zonder concrete resultaten. Maar juist dan valt op dat een deel van de verkiezingsbeloften al is verdwenen of behoorlijk afgezwakt. En bij wat overblijft, is nog maar zeer de vraag of het haalbaar is, omdat een financiële onderbouwing ontbreekt.

Voor het CDA Maassluis gaat het niet alleen om de vraag wat deze coalitie wil, maar vooral voor wie en met welk gevolg. Want achter dit soort keuzes zitten gewoon mensen. Inwoners die nu al weinig ruimte hebben om een tegenvaller op te vangen. Daarom maken wij ons zorgen als we zien dat juist zij de rekening dreigen te betalen: mensen met een laag inkomen, vluchtelingen.

Neem het hoofdstuk Werk & Inkomen. Daar staat: “Werken moet lonen.” Prima. Maar wat betekent dat voor mensen die niet kunnen werken, of tijdelijk niet mee kunnen komen? Voor inwoners die elke maand opnieuw moeten puzzelen om rond te komen, is het verlagen van de individuele bijzondere bijstand en de individuele inkomenstoeslag geen kleine beleidswijziging. Voor hen betekent het gewoon extra onzekerheid. En ook het stoppen met de kwijtschelding van de afvalstoffenheffing raakt juist de huishoudens die nu al op het randje leven. Dat scheelt gemiddeld  470 euro per jaar. Voor mensen met financiële ruimte lijkt dat misschien te overzien. Maar voor anderen betekent het stress, slapeloze nachten en de angst om nog verder achterop te raken. En daarbovenop wordt ook nog gedacht aan verkoop of sloop van hun sociale huurwoning.

Ja, zulke maatregelen leveren de stad misschien geld op. Maar voor de mensen die het raakt, maken ze een wereld van verschil. Dit gaat over inwoners voor wie elke rekening telt. Voor wie een kleine verslechtering meteen grote gevolgen heeft. Juist daarom wringt het dat deze bezuinigingen samengaan met extra uitgaven aan een wethouder en politiek assistenten. Dan voelt het alsof de rekening wordt neergelegd bij de mensen die die het minst kunnen dragen.

Over het wegsturen van de 140 bewoners van de Patria en Lady Anne, daar wil ik nog één ding over zeggen. Het gaat hier om 140 mensen die in onzekerheid leven, maar die ondertussen ook gewoon onderdeel zijn geworden van onze stad. Mensen die waardevolle dingen doen voor Maassluis. Mensen die nauwelijks overlast geven, maar nu opnieuw moeten vrezen voor hun plek en hun toekomst. Als u die mensen inzet om een signaal af te geven aan Den Haag, dan zijn zij weer degenen die de gevolgen dragen. Met bovendien het risico dat we de boten straks kwijt zijn, de provincie zelf met een alternatief komt en wij de regie verliezen. Laten we dat alsjeblieft voorkomen. Gaat u dit op meer beleidsterreinen doen? We krijgen voor de jeugdzorg al jaren te weinig geld. Gaan we straks kinderen ook hulp onthouden totdat Den Haag eindelijk over de brug komt?

Dan staat er nog een cryptische zin op de laatste pagina: Het herijken van Samen zijn Maassluis. Een programma wat van oorsprong bedoeld is om eenzaamheid te verminderen en inclusie te bevorderen. Met deze plannen, en de manier waarop Leefbaar Maassluis blijkbaar met goedkeuring van de VVD met name online in woord en beeld onderscheid maakt tussen inwoners, en groepen inwoners wegzet kunt u het beter omdopen in Wij Zijn Maassluis want van samen zal weinig sprake meer zijn. 

Tweede Termijn

Voorzitter, de afgelopen jaren stond het stadsbestuur naast de mensen die het nodig hadden. Als het tegenzat, liet de gemeente hen niet los, maar bood steun. Deze nieuwe coalitie kiest een andere koers. En juist daardoor dreigen de mensen die het meest afhankelijk zijn van een betrouwbare overheid uit beeld te raken.

De meeste Maassluizers zullen daar misschien weinig van merken. Zij mogen pmd en restafval weer bij elkaar gooien, hopen op een nieuw sportcomplex, betalen straks mogelijk wat minder meer afvalstoffenheffing en zullen als de asielschepen verdwenen zijn niet eens weten waar ze hebben gelegen.

Maar wij zijn hier niet alleen voor de meerderheid. Wij zijn er juist ook voor de mensen die minder makkelijk gehoord worden. Voor inwoners die zich zorgen maken over hun inkomen, hun woning, hun zorg of simpelweg over hun plek in deze stad. Juist om die mensen maken wij ons grote zorgen. Wij zetten ons in voor iedereen in de stad, zullen goede plannen en voorstellen steunen maar we zullen de komende jaren extra opkomen voor de mensen waarvan de stem minder makkelijk gehoord wordt en vergeten dreigen te worden.