Rogier Havelaar in debat over verkiezingsuitslag: “Tegenover linkse verleiding ligt een weerbarstige werkelijkheid”
In het duidingsdebat over de verkiezingsuitslag van 18 maart sprak fractievoorzitter Rogier Havelaar namens het CDA Amsterdam. Hij feliciteerde de winnaars, bedankte de ruim tienduizend Amsterdammers die op het CDA stemden en reflecteerde op wat de uitslag betekent voor de stad.
Havelaar trok een historische parallel met een column uit 1951 uit het clubblad van de Antirevolutionaire Partij, een voorloper van het CDA. Daarin werd Amsterdam al omschreven als een rode stad. "75 jaar later is er weinig veranderd," aldus Havelaar, die constateerde dat de kiezer opnieuw gevoelig bleek voor wat hij "de verleiding van links" noemde: de belofte dat de overheid alle problemen kan oplossen, betaald door "de rijken."
Tegenover die belofte plaatste hij de financiële realiteit: 400 miljoen euro aan structurele bezuinigingen, beperkte mogelijkheden om inkomsten te verhogen en stijgende rentelasten. Dat vraagt volgens Havelaar om een overheid die zich richt op kerntaken. Het CDA pleitte daarom voor een brede coalitie met PRO, D66 en VVD en voor minder wethoudersposten.
Havelaar sloot af met een oproep over democratische vernieuwing. Een democratie waarin mensen niet eens de moeite nemen om te stemmen verdient zelfkritiek van de politiek, stelde hij.
Mijn ambitie is dat deze raad niet alleen besluiten neemt voor de stad, maar gedragen wordt door de stad die zij dient.
Rogier Havelaar
Fractievoorzitter CDA Amsterdam
Lees hier de hele bijdrage van Rogier bij het debat
Mevrouw de voorzitter,
Allereerst ook op deze plaats mijn felicitaties aan het voormalige GroenLinks, aan D66 en de VVD met hun zetelwinst. En mijn dank aan de Amsterdamse kiezer die de inzet van het CDA de afgelopen jaren beloonde met een 28%-groei. Hoewel deze groei niet leidde tot de extra zetel waar we op gehoopt hadden, ben ik dankbaar voor het vertrouwen dat de kiezer gegeven heeft.
Ook voor mij persoonlijk is dit een bijzonder moment omdat ik voor het eerst in mijn leven zelf gekozen ben om het volk te vertegenwoordigen. Dat vind ik eervol. En als troost dat we de tweede zetel niet haalden, stuurde het CDA Rotterdam mij het bericht dat het CDA Amsterdam de grootste éénzetelpartij van Amsterdam is. Ik zal deze titel met trots dragen komende jaren.
Voorzitter, Ik las onlangs een oude column uit het clubblad van de Antirevolutionaire partij, één van de voorlopers van het CDA. De column was geschreven ter ere van het honderdjarig bestaan van de partij in Amsterdam, in 1951.. Noteer vrijdag 13 november alvast in uw agenda voor ons 175-jarig bestaan!
De anonieme columnist stelde dat Amsterdam een rode stad is, waar tegenover de honderden Antirevolutionairen er duizenden mensen staan die bezweken zijn voor de verleiding van het socialisme.
Ik constateer dat er 75 jaar later, in 2026 weinig veranderd is want ook nu staan er tegenover de bijna 12.000 christendemocraten DUIZENDEN mensen die voor het voor de verleiding van Links zijn gevallen.
De verleiding dat de wereld slechts bestaat uit huisjesmelkers en slachtoffers van huisjesmelkers en uit linkse politici om de slachtoffers te redden ging er goed in;
De verleiding dat het aandeel sociale huur, de kunst subsidies en de armoederegelingen en het gratis openbaar vervoer allemaal uitgebreid kon worden en dat dit betaald kan worden met ozb- en toeristenbelastingverhoging klonk zo goed dat er geen kritische reflectie nodig was
De verleiding dat de overheid in staat is om eigenlijk alle problemen op te lossen klonk natuurlijk heerlijk - zeker omdat er daarin slechts een beroep gedaan werd op “de rijken” die alles zouden betalen.
Maar voorzitter, tegenover de schaamteloze linkse verleiding ligt een weerbarstige werkelijkheid. De komende jaren liggen grote opgaven voor ons: We móeten 400 miljoen euro structureel bezuinigen, de mogelijkheden om zelf inkomsten te genereren staan onder druk en de rentelasten op onze schuld nemen toe.
Dat vraagt om een overheid die zich richt op kerntaken en terughoudend is in het maken van nieuw beleid. Daarom was de voorkeur van het CDA om een brede coalitie te vormen met PRO, D66 en VVD. Daarnaast stelden wij voor om minder wethoudersposten te creëren om als politiek komende jaren bij te dragen aan het versimpelen van de organisatie.
Als CDA willen we bijdragen aan het oplossen van de PROblemen in onze stad. Wij zullen ons komende jaren blijven inzetten voor een sterke samenleving. Want een sterke samenleving is samen-redzaam en doet een minder groot beroep op de overheid. Dat vraagt om een politiek die het ook samen met de samenleving wil doen. Dat doet het CDA graag. En ik hoop ook dat we als politiek samen kunnen optrekken rondom opkomst.
Want voorzitter, een democratie waarin mensen eens per vier jaar komen stemmen, is geen goed functionerende democratie.
Maar wat is het dan, als mensen niet eens de moeite nemen om te komen stemmen?
Daarom moeten we de komende jaren niet alleen werken aan het verhogen van de opkomst, maar vooral aan het wegnemen van de oorzaken van die lage opkomst. En dat begint bij ons. Bij de gekozen volksvertegenwoordigers.
In hoe wij ons werk doen. In hoe wij keuzes maken. In hoe wij met elkaar omgaan
In hoe we met de mensen in de stad omgaan.
In hoe wij de stad betrekken bij die keuzes.
Mijn ambitie is dat deze raad een raad wordt die niet alleen besluiten neemt voor de stad, maar gedragen wordt dóór de stad die zij dient en dat inwoners die weten wat er speelt in de politiek.
Daar wil ik mij de komende jaren samen met jullie en ieder vanuit de eigen rol voor inzetten.
