Ver­kla­ring: CDA teleur­ge­steld in PRO VVD

PRO en VVD hebben besloten om met zijn 2-en verder te gaan in de vorming van een nieuw stadsbestuur. Onverstandig en kwetsbaar vindt het CDA. De vraag is of een kleine meerderheid van slechts één zetel voldoende stabiliteit voor een slagvaardig stadsbestuur gaat bieden. Het CDA had graag bestuurlijke verantwoordelijkheid genomen om bij te dragen aan ingrepen die voor de stad hard nodig zullen zijn. Een nieuwe generatie CDA-ers stond klaar om daar samen invulling aan te geven.

Lange termijn visie
In overleg met formerende partijen hebben wij in de afgelopen weken goede gesprekken gevoerd over een mogelijke richting voor inhoudelijke opgaven 2026-2030. Ook hebben wij ons duidelijk uitgesproken bij te willen dragen aan een langetermijnvisie voor onze stad. Grote besluiten die genomen moeten worden, vragen immers om een koers die langer meegaat dan één raadsperiode. Voor ons zit die koers vooral op de basis op orde, met preventie op één en een blijvende inzet op het dossier wonen. Over onze inhoudelijke inbreng bij laatste gesprek met formerende partijen willen wij transparant zijn. Deze is hier terug te lezen.

Inhoudelijke keuzes
Samenwerken op de inhoud om resultaat te halen voor Culemborg staat voor ons met stip bovenaan. Om over die inhoud met de formerende partijen in gesprek te kunnen gaan hebben wij samen met de CU fractie inhoudelijke thema’s benoemd die volgens ons een duidelijke (denk)richting vragen binnen een te vormen coalitie. Het zijn deze onderwerpen die volgens bepalend zullen zijn in de komende bestuursperiode. Als CDA hebben wij gemeend op deze hoofdthema’s een brugfunctie te kunnen vervullen tussen PRO en VVD, naar de raad en de stad. 

Inbreng voor college
Het CDA heeft met de gezamenlijke denkrichting willen bijdragen aan een college dat: 
• Actief bouwt aan sociale woningbouw en betaalbare huisvesting als topprioriteit ziet; 
• Inzet op “iedereen doet mee” gezondheid, gelijke kansen en ruimte voor ontmoeten; 
• Werkt aan leefbare, groene en duurzame leefomgeving, binnen kaders die realiseerbaar zijn; 
• Veilige wijken realiseert via samenwerking met scholen, zorg, jongerenwerk en buurtinitiatieven.

Overbrugging tegenstellingen
In de gesprekken hebben wij duidelijk aangegeven hoe wij denken de links-rechts tegenstellingen in het college en de raad te kunnen overstijgen.  We hadden gehoopt dat ons DNA en de wijze waarop wij staan voor bestuurlijke verantwoordelijkheid, ons bestuurlijk netwerk en gemeenschapszin redenen zouden zijn om ons serieus te nemen als derde partij.

Verbindend in de praktijk
In de afgelopen jaren heeft het CDA bewezen op veel moeilijke dossiers een verbindende rol te kunnen spelen tussen de voor- en tegenstanders. Toch zien PRO en de VVD voor het CDA op dit moment geen verbindende rol weggelegd in een te vormen coalitie. Het CDA sprak daarover tijdens de raadsvergadering zijn teleurstelling uit. “Samenwerken onder de voorwaarde dat de uitkomst wel moeten passen vanuit een vooraf gesteld beeld van de uitkomst noemen wij bij het CDA geen samenwerking. Samenwerken vraagt om een cultuur die verder kijkt dan het formatie proces en de keuze die door slechts twee partijen met 12 van de 23 zetels wordt gemaakt.” 

Onverstandig en kwetsbaar
“Wij vinden de gemaakte keuze van PRO en de VVD om alleen verder te gaan onverstandig en kwetsbaar. In de afgelopen raadsperiode hebben deze partijen duidelijk laten zien op tal van onderwerpen anders te denken”, liet van Zandwijk weten. Denk dan aan onderwerpen als duurzaamheid (windpark, zonneweides en netcongestie), de oplopende tekorten in het sociaal domein (jeugdzorg, inkomensongelijkheid) een heroriëntatie op onze voorzieningen (kinderboerderij, bibliotheek, salamander, binnenstad kerken, stadskantoor, stadhuis), de tekorten op verkeer en in het groenonderhoud, de forse investeringsopgave in vervanging van scholen en sportvoorzieningen, de invoering van parkeervergunningen, en ontwikkeling, de permanente asielopvang en de stijgende lasten voor inwoners (OZB, Avri en Rioolheffing). Het CDA heeft in gesprekken met PRO en VVD laten weten medeverantwoordelijkheid te willen nemen om deze lastige keuzes samen te maken. Het CDA bereikt andere groepen inwoners, heeft een breed bestuurlijk netwerk en zou daarmee meer draagvlak en diversiteit in het college hebben gebracht.

Stabiel bestuur als zorgpunt
De opdracht die PRO en de VVD zichzelf nu meegeven acht het CDA risicovol. Het getuigt ook van lef. De vraag is of dat voldoende is voor een stabiel bestuur op de langere termijn. “Wat als deze partijen in het college tegenover elkaar komen te staan wanneer het moeilijk wordt? In hun reactie komen beide partijen op dit moment nog niet verder dan vaagtaal. Wij hopen dat deze algemene vaagheden snel plaats maken voor een concrete richting waarmee PRO en VVD echt aan de slag willen gaan. We kunnen het dan eindelijk over de inhoud hebben”, liet Van Zandwijk weten in het debat.

Pas op de plaats
Voor nu is het voor ons tijd om een pas op de plaats te maken en VVD en PRO overeenstemming te laten bereiken op een akkoord waarin nog de nodigde knopen doorgehakt zullen moeten worden. Wij zullen deze vanuit de inhoud gaan beoordelen. Al het andere vormt volgens het CDA momenteel ruis. 

Versterking CDA fractie
Ondanks de teleurstelling is het CDA positief over de toekomst. We kunnen nu verder bouwen aan een sterk eigentijds profiel vanuit de oppositie. Het CDA doet er weer toe en mocht deze avond vier nieuwe commissieleden benoemen. Te weten: Guusje Schuurmans, Rinus Blanken, Lisa Pastoors - de Ruiter en Walter Oomen. Wij wensen hen succes in de ondersteuning van de CDA fractie.