Gevol­gen gra­nu­laat uit­spraak voor onze voet­bal­ver­e­ni­gin­gen

Uit een recente rechterlijke uitspraak blijkt dat gemeenten mogelijk juridisch verantwoordelijk worden gehouden voor de problemen rondom rubbergranulaat op kunstgrasvelden. Deze ontwikkeling roept logischerwijs grote vragen en zorgen op over de exploitatie en juridische risico's voor onze lokale sportverenigingen, zoals bijvoorbeeld VVG '25 en DZC. Voor het CDA Doetinchem is één ding helder: onze clubs en hun vrijwilligers mogen niet de dupe worden van deze onzekerheid. Wij komen op voor de belangen van onze verenigingen en vinden dat de gemeente hen hierin proactief moet ondersteunen en duidelijkheid moet bieden. Wij vragen het college dan ook om zich solidair op te stellen en samen met de sportverenigingen naar passende oplossingen te zoeken.

Om die reden hebben fractieleden Ingrid Veenes en Sil Brockötter namens het CDA Doetinchem schriftelijke vragen gesteld aan het college. 

We wachten de antwoorden in spanning af.

Hieronder de vragen
 

Geacht college,

De rechtspraak rondom de aanwezigheid van rubbergranulaat op kunstgrasvelden is volop in beweging. Uit een recente rechterlijke uitspraak blijkt dat een gemeente juridisch verantwoordelijk kan worden gehouden voor de gevolgen van het loskomende infill-materiaal op sportvelden. 

Aangezien rubbergranulaat op diverse sportlocaties binnen onze gemeente wordt toegepast en dit periodiek moet worden aangevuld en onderhouden, roept deze uitspraak bij ons grote vragen en zorgen op voor onze sportverenigingen over hun exploitatie en juridische risico's. Het CDA vindt dat helderheid en proactieve ondersteuning voor onze verenigingen hierin hard nodig zijn.

​Daarom stelt het CDA de volgende vragen aan het college:

​Bekendheid uitspraak

Is het college bekend met de recente uitspraak waarin de gemeente Hengelo verantwoordelijk wordt gehouden voor de problematiek rondom rubbergranulaat op sportvelden?

​Gevolgen voor Doetinchemse verenigingen

Welke directe of indirecte gevolgen heeft deze uitspraak voor de sportverenigingen in Doetinchem die gebruikmaken van kunstgrasvelden met rubbergranulaat, met name gelet op hun dagelijkse beheer, onderhoud en exploitatie?

​Juridische status en risico's

Deelt het college de zorg dat deze uitspraak kan gelden als staande jurisprudentie voor gemeenten als eigenaren of beheerders van sportparken? Zo ja, hoe anticipeert het college hierop en welke risico's brengt dit met zich mee voor de positie van onze verenigingen?

​Ondersteuning van verenigingen

Is het college bereid zich nu al solidair op te stellen met onze sportverenigingen en zich mede verantwoordelijk te voelen voor het vinden van passende oplossingen (zoals mogelijke aanpassingen of ondersteuning bij eventuele uitfasering), mocht deze jurisprudentie onverhoopt definitief gelden voor onze situatie?

Namens de fractie van het CDA,

Ingrid Veenes & Sil Brockötter