Din­kel­land op de vin­gers getikt: minis­ter grijpt in omdat de gemeen­te te lang stil bleef zit­ten

Waarom de minister ingrijpt

De gemeente Dinkelland zit in de problemen, samen met 23 andere gemeenten. Zij voldoen niet aan de Spreidingswet. In de brief van 30 juli schrijft de minister dat de gemeente ‘niet op korte termijn alsnog zal voldoen aan haar wettelijke taak’ en dat er sprake is van ‘taakverwaarlozing’. Dat betekent dat het Rijk verwacht dat de gemeente stappen zet om alsnog aan de wet te voldoen.

Wat betekent dit?

De wethouder of burgemeester moet naar Den Haag om uit te leggen hoe het college de wettelijke opgave gaat invullen. Als dat gesprek onvoldoende oplevert, kan het Rijk de taken overnemen. Dan bepaalt Den Haag waar een azc komt. Voor inwoners betekent dit dat de gemeente geen invloed meer heeft op de locatie van de opvang.

Dinkelland staat inmiddels openlijk genoemd tussen gemeenten die onder toezicht staan. Dat is niet alleen pijnlijk, maar ook riskant. Er bestaat een risico dat inwoners en de gemeenteraad minder te zeggen krijgen over wat er in hun eigen gemeente gebeurt.

De eerdere reden voor uitstel, mogelijke intrekking van de Spreidingswet, bestaat niet meer. De verplichting blijft, en de vraag is nu hoe de gemeente deze gaat invullen.

Hoe kon dit gebeuren?

Het proces rondom de wettelijke opgave is vorig jaar, in opdracht van een meerderheid van de raad, stil komen te liggen. Tegelijkertijd heeft de gemeenteraad dit jaar in het raadsakkoord uitgesproken volledig aan de wet te willen voldoen, inclusief de Spreidingswet en de taakstelling voor statushouders. Ook het nieuwe college, van Lokaal Dinkelland en de VVD, heeft aangegeven deze wettelijke taken te willen uitvoeren.

De eerdere reden voor uitstel, mogelijke intrekking van de Spreidingswet, bestaat niet meer. De verplichting blijft, en de vraag is nu hoe de gemeente deze gaat invullen.

De gevolgen voor inwoners

Voor inwoners is dit geen ver-van-hun-bed-show. Als het Rijk ingrijpt, bepaalt Den Haag waar een azc in de gemeente Dinkelland komt. Inwoners en de gemeenteraad hebben dan niets meer te zeggen. Dat zagen we eerder in Albergen. Bovendien bestaat het risico dat het Rijk en het COA, eenmaal aan zet, niet alleen de locatie maar ook de omvang bepalen en naast de taakstelling extra asielzoekers plaatsen.

Hoe Dinkelland de regie kan terugpakken

CDA Dinkelland is altijd helder geweest: de gemeente moet zelf aan de bal blijven. Dat betekent aan de wet voldoen en zorgen voor een fatsoenlijke opvang die past bij de gemeente, in goede afstemming met de omgeving en met oog voor de leefbaarheid.

Juist nu de minister ingrijpt, is het noodzakelijk dat de coalitie haar verantwoordelijkheid neemt. Wij zijn benieuwd hoe zij deze wettelijke opgave gaan invullen. CDA Dinkelland is bereid om het gesprek te voeren over voorstellen vanuit de coalitie, samen met de andere fracties. Dat mogen inwoners ook verwachten: dat hun eigen bestuur verantwoordelijkheid neemt, voordat Den Haag dat doet.