Motie aan­ge­no­men: CDA wil nale­ving van regels en scher­pe keu­zes bij Noa­ber­kracht

CDA‑commissielid Edo van Bree was in de commissie duidelijk: de manier waarop de ontwerpbegroting 2027 van Noaberkracht is aangeleverd, kan volgens hem echt niet. ''We krijgen een begroting vier weken van tevoren, terwijl de wet twaalf weken voorschrijft. Dat is een wettelijke termijn die bedoeld is om de raad zijn werk goed te laten doen'', zei Van Bree. ''Als we onze controlerende taak serieus nemen, moet Noaberkracht zich gewoon aan die regels houden. Punt.''

Taakstelling niet ingevuld, lasten stijgen wel
Inhoudelijk heeft het CDA zorgen. De financiële opdracht om € 900.000 te besparen is nog nauwelijks ingevuld: € 756.000 staat open, en de aangekondigde maatregelen van € 192.000 zijn volgens Van Bree ''bij lange na niet genoeg''.

Tegelijkertijd worden formatieuitbreidingen voorgesteld, waaronder structurele uitbreiding voor de opvang van Oekraïners. Die wordt nu incidenteel gedekt door Rijksbijdragen, maar brengt structurele lasten met zich mee.

''Je kunt niet zeggen dat je wilt bezuinigen, terwijl je ondertussen de formatie uitbreidt en de rekening bij Dinkelland en Tubbergen neerlegt. Dat is niet uit te leggen aan inwoners'', vindt Van Bree. ''Zeker niet als er nog een reserve van zeven cijfers op de plank ligt.''

De bijdrage van Dinkelland stijgt in 2027 naar € 27,4 miljoen en loopt daarna verder op. Het CDA wil dat Noaberkracht eerst taakstellingen invult en reserves benut, om daarna pas te praten over structurele lasten.

Motie: eerst oplossen binnen bestaande middelen
De aangenomen motie draagt het college op om formatieuitbreidingen kritisch te beoordelen en knelpunten eerst binnen de bestaande formatie of via beschikbare middelen op te lossen. De bespaarde middelen kunnen worden gebruikt om de bijdrage van Dinkelland en Tubbergen te verlagen.

Na een gesprek tussen de fracties is overeengekomen om de auditcommissie te vragen betrokken te worden bij het dienstverleningsniveau van Noaberkracht, zodat de raad gemotiveerde keuzes kan maken. Volgens Van Bree is dat nodig: ''We moeten weten wat Noaberkracht precies levert, wat wettelijk moet, wat beleidskeuzes zijn en wat extra wensen zijn. Pas dan kun je verantwoord sturen.''

Brede steun, maar niet unaniem
De motie kreeg steun van CDA, VVD, BBB en Lokaal Dinkelland. Fractie Progressief Dinkelland stemde tegen. Voor het CDA is de boodschap helder: Noaberkracht moet financieel scherper sturen en zich aan de wettelijke spelregels houden. ''We willen een sterke organisatie, maar wel een die zorgvuldig met gemeenschapsgeld blijft omgaan. Dat is onze verantwoordelijkheid naar inwoners.''