Reser­ve­put­ten NAM in Ros­sum zor­gen opnieuw voor onrust: CDA stelt vra­gen in raad en Twee­de Kamer

CDA-raadslid en Rossummer Marc Smellink heeft hierover schriftelijke vragen aan het college van Dinkelland gesteld. Volgens hem staat de aanvraag haaks op eerdere politieke afspraken om de afvalwaterinjectie in Twente definitief te beëindigen. ''De gemeenteraad heeft zich in de afgelopen jaren meermaals en duidelijk uitgesproken tegen afvalwaterinjectie in Twente'', zegt Smellink. ''Als de bedoeling is dat deze putten uiteindelijk verdwijnen, dan roept het vragen op waarom er nu opnieuw een vergunning wordt aangevraagd om ze als reservevoorziening beschikbaar te houden.''

Twente of Drenthe?

Het afvalwater is afkomstig van de oliewinning in Schoonebeek. Sinds januari 2022 liggen de oliewinning en daarmee ook de injectie van afvalwater in Twente stil. De NAM werkt aan een alternatief waarbij het productiewater in Drenthe wordt verwerkt. Voor die verplaatsing zijn inmiddels vergunningen verleend, al zijn deze nog niet onherroepelijk.

Tegelijkertijd heeft de NAM voor de locaties in Rossum een plan ingediend om ze te verwijderen. De staatssecretaris heeft ingestemd met het verwijderen van de putten, maar koppelt dat aan het definitief in werking treden van de vergunningen in Drenthe. Daarom wil CDA Dinkelland van het college weten welke rol de gemeente heeft in de nieuwe vergunningprocedure en of het bereid is zich opnieuw uit te spreken tegen voortzetting van de reservefunctie.

Twente moet geen achterdeur houden voor afvalwaterinjectie.

Marc Smellink
Fractievoorzitter CDA Dinkelland

Vragen over veiligheid en betrokkenheid inwoners

In zijn schriftelijke vragen vraagt Smellink onder meer naar de voorwaarden waaronder de reserveputten mogen worden ingezet, welke veiligheids- en monitoringseisen gelden en welke gevolgen een eventuele hernieuwde injectie voor bodem, grondwater en leefomgeving kan hebben. Ook wil hij weten hoe inwoners, belangenorganisatie Stop Afvalwater Twente (SAT) en de gemeenteraad worden betrokken bij de besluitvorming. ''Bewoners hebben jarenlang met deze discussie geleefd'', ziet Smellink. ''Dan is het belangrijk dat er geen onduidelijkheid bestaat over de toekomst van deze locaties. Inwoners verdienen duidelijkheid.''

Ook zorgen in Den Haag

De kwestie krijgt inmiddels ook landelijke aandacht. Tweede Kamerlid Hanneke Steen uit Hengelo en Henk Jumelet, eveneens Kamerlid voor het CDA en woordvoerder Energie en Klimaat, hebben aangekondigd Kamervragen te stellen aan de staatssecretaris van Klimaat en Groene Groei over de nieuwe vergunningsaanvraag. Volgens Steen staat de aanvraag op gespannen voet met eerdere uitspraken vanuit politiek Den Haag. ''De Tweede Kamer heeft zich meerdere keren uitgesproken voor alternatieven voor de afvalwaterinjecties en voor een definitieve beëindiging in Twente. Dan moet duidelijk worden uitgelegd waarom reserveputten in Rossum nog nodig zouden zijn.''

Kamerleden Steen en Jumelet willen onder meer weten hoe de vergunningsaanvraag zich verhoudt tot eerdere toezeggingen van het Rijk, welke noodsituaties inzet van de reserveputten rechtvaardigen en of definitieve verwijdering van de locaties nog steeds het uitgangspunt is.

Wachten op antwoorden

Vooralsnog ligt er geen besluit over de vergunningaanvraag. Zowel de gemeenteraad van Dinkelland als de Tweede Kamer wachten de reactie van het college en de staatssecretaris af. Voor inwoners van Rossum is het een dossier dat opnieuw actueel is geworden, waarvan velen dachten dat het uiteindelijk zou verdwijnen. ''Wat ons betreft blijft de koers helder'', besluit Smellink. ''Twente moet geen achterdeur houden voor afvalwaterinjectie''.