Wis­sel­pol­der, opslib­pol­der, mee­groei­pol­der: in onze ogen ver­kap­te vor­men van ont­pol­de­ring

Voorafgaand aan deze Statenvergadering hebben we een zeer uitvoerig debat gevoerd in de commissie. Wat ons betreft hoeven we die discussie hier niet opnieuw te doen. Wisselpolder, opslibpolder, meegroeipolder, het zijn in onze ogen verkapte vormen van ontpoldering. Op dit moment niet op zijn plaats.  Er is geen draagvlak voor in Zeeland. Waar wel draagvlak voor is, is om de discussie aan te gaan wat voor kustverdediging we willen hebben. Buitendijks uiteraard, met opgespoten eilanden voor de kust, een open of gesloten landschap, met natuur en of energie, dat onderzoek moet gedaan worden en die discussie moet gevoerd worden. Daarom dienen we het amendement van de BBB graag mee in.

Hoe complex maken we het ons zelf?

De Westerschelde zien we als opzichzelfstaand project vanwege de complexiteit. Hoe complex maken we het ons zelf? Op dit moment moet de natuur en landbouw wijken om de allergrootste zeeschepen Antwerpen binnen te krijgen, met alle negatieve gevolgen van dien. Kijk maar naar de recente stookolie-lekkage en de gevolgen voor de natuur. Is dit naar de toekomst toe wel houdbaar? Zonder dat dit nadelig hoeft te zijn voor de vrije doorvaart. Die discussie moet ook gevoerd worden. Vandaar dat we de motie die de SGP straks zal gaan toelichten graag mee indienen.

Ook vragen we aan de gedeputeerde: ga het gesprek aan met Vlaanderen, kijk naar de meekoppelkansen. De kust van Zeeuws-Vlaanderen en Vlaanderen zijn verbonden met elkaar, de oplossing qua zoetwaterveiligheid in onze ogen ook. Ook hier zien wij zeewaartse bescherming met eilanden voor de kust als belangrijke mogelijkheid. 

Pas als alle bovengenoemde discussies echt gevoerd kunnen worden, dan pas krijgen we een goede, toekomstbestendige strategie!