Terug­blik op het ver­kie­zings­de­bat in Groos

Het doel van de avond was om inwoners meer inzicht te geven in de prioriteiten en standpunten van de verschillende partijen. Waar liggen de accenten in de verkiezingsprogramma’s? En waarin verschillen de partijen van elkaar?

Het debat duurde ruim anderhalf uur en werd in een energiek tempo gevoerd. De lijsttrekkers namen plaats op het podium en gingen met elkaar in gesprek over verschillende thema’s.

Tijdens de avond kregen de partijen een aantal stellingen voorgelegd. Door middel van rode en groene kaarten konden de deelnemers aangeven of zij het eens of oneens waren met de stelling. Dit leverde een levendige discussie op over woningbouw, voorzieningen, bereikbaarheid en de inrichting van het buitengebied.

Hieronder lichten we de besproken stellingen kort toe.

Kleur bekennen

Stelling 1: De woningnood is zo groot dat buiten de bebouwde kom naar bouwlocaties moet worden gezocht.

Eens: POV, VVD
Oneens: CDA, PvdA, D66, GroenLinks

De woningnood is een belangrijk onderwerp in Wormerland. Tijdens het debat werd besproken of uitbreiding buiten de bestaande dorpskernen noodzakelijk is om voldoende woningen te kunnen realiseren.

Voor het CDA staat voorop dat woningbouw zorgvuldig moet gebeuren. Het open landschap is een waardevol onderdeel van onze gemeente en verdient bescherming.

Stelling 2: Wormerland moet zich richten op bouwen voor starters en senioren.

Eens: alle zes partijen
Oneens: -

Veel jongeren en ouderen hebben moeite om een passende woning te vinden. Daarom ging het debat ook over de vraag voor welke doelgroepen we in Wormerland vooral moeten bouwen.

Het CDA vindt dat starters en senioren prioriteit verdienen. Door voor deze groepen te bouwen ontstaat meer doorstroming op de woningmarkt.

Stelling 3: Het moet eenvoudiger worden om leegstaande agrarische gebouwen om te bouwen tot woningen of appartementen.

Eens: CDA, PvdA, POV, GroenLinks, VVD
Oneens: D66

In het buitengebied staan verschillende agrarische gebouwen leeg. Tijdens het debat werd besproken of deze locaties een nieuwe woonfunctie kunnen krijgen.

Het CDA ziet kansen in het hergebruik van bestaande gebouwen. Daarmee kunnen we woningen toevoegen zonder extra druk op het landschap.

Stelling 4: Om Wormerland ook in de toekomst bereikbaar te houden moet de parkeernorm per woning omlaag.

Eens: -
Oneens: alle zes partijen

Bij nieuwbouwprojecten speelt parkeren een belangrijke rol. De vraag was of lagere parkeernormen kunnen helpen om woningbouw mogelijk te maken.

Voor het CDA is het belangrijk dat Wormerland bereikbaar blijft en dat parkeervoorzieningen aansluiten bij de behoefte van inwoners.

Stelling 5: Tennis en padel op het huidige ijsbaanterrein is de beste keuze.

Eens: CDA, POV, PvdA, D66
Oneens: GroenLinks, VVD

Het CDA vindt het belangrijk dat sportvoorzieningen behouden blijven en goed aansluiten bij de behoefte in het dorp. Het huidige ijsbaanterrein biedt kansen voor een passende invulling.

Stelling 6: Deelname aan kunst, sport en cultuur is ieders eigen verantwoordelijkheid en moet niet door de gemeente worden gefinancierd.

Eens: VVD
Oneens: CDA, POV, PvdA, GroenLinks, D66

Deze stelling ging over de rol van de gemeente bij sport, cultuur en maatschappelijke voorzieningen.

Het CDA vindt dat sport en cultuur belangrijk zijn voor ontmoeting en leefbaarheid in onze dorpen. De gemeente kan daarin een ondersteunende rol spelen.

Hieronder een overzicht van alle besproken thema's: 

Thema 1 – Wonen: waar bouwen we?

De eerste inhoudelijke ronde ging over woningbouwlocaties. CDA en VVD kregen de vraag welke locaties volgens hen benut kunnen worden voor nieuwbouw en welke overwegingen daarbij een rol spelen. Tijdens het debat werd duidelijk dat woningbouw een van de belangrijkste thema’s in Wormerland blijft. Tegelijk werd ook gesproken over de balans tussen woningbouw en het behoud van het open landschap.

Voor het CDA is die balans belangrijk. Het open karakter van ons landschap is een waardevol onderdeel van Wormerland en verdient bescherming.

Thema 2 – Wonen: voor wie bouwen we?

Vervolgens ging het debat over de vraag voor wie er gebouwd moet worden. GroenLinks en PvdA gingen in op de doelgroepen waarop woningbouw zich volgens hen moet richten.

Ook voor het CDA is dit een belangrijk punt. Door te bouwen voor starters en senioren kan de doorstroming op de woningmarkt verbeteren.

Thema 3 – Wonen: hoe versnellen we woningbouw?

Daarna kwam de vraag aan bod hoe woningbouwprojecten sneller gerealiseerd kunnen worden. POV en D66 gingen in op mogelijke manieren om procedures te versnellen. Het hergebruik van bestaande gebouwen werd daarbij door meerdere partijen genoemd als een mogelijke oplossing.

Het CDA ziet hierin kansen, omdat hiermee woningen kunnen worden toegevoegd zonder extra ruimte in het landschap te gebruiken.

Thema 4 – Bereikbaarheid

In het vierde thema stond bereikbaarheid centraal. CDA en POV gingen in op de vraag welke prioriteiten er zijn om Wormerland bereikbaar te houden, bijvoorbeeld als het gaat om mobiliteit en infrastructuur. Hierbij ging het debat vooral over de balans tussen woningbouw, mobiliteit en leefbaarheid in de dorpen.

Voor het CDA is het belangrijk dat Wormerland goed bereikbaar blijft en dat parkeervoorzieningen aansluiten bij de dagelijkse praktijk van inwoners, waarbij daarnaast ook wordt ingezet op een goede openbaar vervoer voorziening.

Thema 5 – Verduurzaming van sportaccommodaties

Vervolgens werd gesproken over de toekomst van sportvoorzieningen in de gemeente. VVD en PvdA gingen in op de prioriteiten rondom sportaccommodaties. Het ijsbaanterrein kwam daarbij nadrukkelijk ter sprake.

Het CDA is van mening dat het ijsbaanterrein nog steeds de beste keuze is om een toekomstbestendige sportvoorziening te realiseren voor de inwoners. Naast positieve effecten voor de gezondheid, heeft een sportfaciliteit ook een belangrijke sociale functie.

Thema 6 – Kunst, sport en cultuur

Het laatste inhoudelijke thema ging over de rol van de gemeente bij kunst, sport en cultuur. D66 en GroenLinks gingen in op hun prioriteiten op dit gebied. Tijdens het debat werd besproken welke rol de gemeente kan spelen bij het ondersteunen van verenigingen en culturele initiatieven.

Het CDA vindt dat sport en cultuur belangrijk zijn voor ontmoeting, leefbaarheid en sociale samenhang in onze dorpen.

Bestuurlijke toekomst

Aan het einde van het debat werd kort stilgestaan bij de bestuurlijke toekomst van Wormerland. Aan de partijen werd gevraagd wat zij hopen dat het participatieproces rondom de bestuurlijke toekomst zal opleveren. Daarbij stond centraal hoe inwoners betrokken kunnen worden bij de keuzes die voor de toekomst van de gemeente gemaakt moeten worden.

Het debat in Groos bood inwoners een goede gelegenheid om de verschillende standpunten van partijen te horen en met elkaar in gesprek te gaan over de toekomst van Wormerland.

Op 18 maart kunnen inwoners hun stem uitbrengen voor een nieuwe gemeenteraad.