20 mei 2026 2 minuten lezen

CDA stelt schriftelijke vragen over de herontwikkeling voormalig ANWB-terrein Benoordenhout

Al jaren wordt gesproken over de toekomst van het voormalige ANWB-terrein aan de rand van Benoordenhout. Ondanks zorgen van bewoners en de Haagse gemeenteraad over de geplande hoogbouw, is Wassenaar doorgegaan met de woningbouwplannen. Nu er signalen zijn dat de eerdere architect mogelijk failliet is gegaan en aan een nieuw ontwerp wordt gewerkt, wil de CDA-fractie duidelijkheid over de gevolgen van de ontwikkeling op de leefbaarheid, verkeersdruk en voorzieningen voor Benoordenhout.

Lees hieronder de vragen:

Kan het college aangeven wat de huidige status is van de herontwikkeling van het voormalige ANWB-terrein en welke partijen bij dit nieuwbouwproject zijn betrokken?
Is het college bekend met de signalen dat een vorige architect failliet zou zijn gegaan? Zo ja, klopt deze berichtgeving?

Wat zijn de gevolgen van het faillissement voor het project en de planning?
Wordt er gewerkt aan een nieuw ontwerp voor het voormalige ANWB-terrein en welke wijzigingen worden hierin gedaan ten opzichte van het vorige ontwerp?
Op welke manier worden bewoners uit het Benoordenhout betrokken bij eventuele wijzigingen in de planvorming en het ontwerp?
Op welke manier wordt vanuit het Haagse college momenteel het gesprek gevoerd met de gemeente Wassenaar over de laatste ontwikkelingen rondom het ANWB-terrein? Hoe brengt het college de Haagse belangen onder de aandacht zoals eerder is verzocht in de motie Stevig gesprek voor belangen Haagse inwoners (313698):

een beperkte bouwhoogte en een grotere footprint;
een onderzoek naar de effecten op het verkeer en de leefbaarheid van de omgeving;
het realiseren van voldoende voorzieningen bij de geplande nieuwbouw, zoals huisartsen, groen en maatschappelijke voorzieningen zoals een bibliotheek.
Eerder bleek dat de beschermde status van de (schuine) parkeerplekken bij het ANWB-terrein, een grotere footprint in de weg zitten en het opheffen van de beschermde status een langere procedure vergt. Is het college het met de CDA-fractie eens dat het zonde is dat niet wordt gekeken naar praktische oplossingen, om een lager en mooier gebouw te realiseren dat bij de buurt past? Is het college bereid om samen met gemeente Wassenaar alsnog de beschermde status (deels) van de schuine parkeerplekken te laten opheffen?
Op dit moment loopt er een beroepsprocedure tegen de bouwplannen bij de Raad van State. Kan het college toelichten wat de laatste stand van zaken is met betrekking tot deze procedure en welke gevolgen dit heeft voor de planning?
Is bekend of vertraging van de ontwikkeling door de rechtelijke procedure gevolgen heeft voor het geplande vertrek van het ANWB-gebouw in Q2 2027? Hoe gaat het college leegstand van het gebouw en mogelijke verloedering voorkomen? Wordt daarbij al nagedacht over een goede (tijdelijke) invulling zoals voorzieningen voor de wijk en tussentijds beheer
In 2023 is de nieuwe bibliotheek voor Benoordenhout tijdelijk in het Rotonde-gebouw gevestigd. Tot wanneer kan de bibliotheek blijven en is permanente vestiging mogelijk? Hoe gaat het college ervoor zorgen dat deze ruimte voor de buurt en toekomstige bewoners beschikbaar blijft?