CDA of Groen­Links-PvdA.

Iedereen wil de wooncrisis aanpakken. Het CDA kiest ervoor om op korte termijn met veel verschillende maatregelen geadviseerd door experts de crisis aan te pakken. Met minder makkelijk bezwaar maken en de afbouw van de hypotheekrenteaftrek zetten wij de woningzoekende op #1. Mensen willen het liefst in de buurt wonen. Daarom willen wij in ieder dorp een straatje erbij, en in iedere stad een wijkje erbij. Voorzieningen als een school, dokter of busverbinding zijn hier vaak al beschikbaar. Het CDA wil een gezonde huurmarkt met bescherming van huurders tegen te hoge huurprijzen. Er moeten voldoende huurwoningen gebouwd worden.

CDA en GroenLinks-PvdA willen beide dat iedereen een huis krijgt. GroenLinks-PvdA kiest hierbij vooral voor woningen voor de sociale huur. Het CDA wil dat starters ook de kans hebben om een huis te kopen. GroenLinks PvdA kiest ook voor afbouw van de hypotheekrenteaftrek, maar in een kortere termijn. Waardoor huisbezitters dit eerder in hun portemonnee zullen voelen. Het CDA kiest voor afbouw in 30 jaar, en geeft via de inkomstenbelasting geld terug aan huizenbezitters. GroenLinks-PvdA kiest voor een afbouw in 12 jaar.

CDA en GroenLinks-PvdA kiezen beiden voor een Europese aanpak met het Europese Migratiepact. Dat betekent betere screening aan de grenzen van Europa en betere verdeling van asielzoekers. Het Migratiepact is voor een belangrijk deel het werk van onze CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers. Het Migratiepact gaat in juni 2026 in.

Het CDA wil naast het Migratiepact, nu meteen inzetten op nationale maatregelen: het inkorten van procedures, asielketen ontlasten, het tweestatenstelsel. De afgelopen jaren werd er hard geroepen over asielbeleid, maar werden er geen werkbare wetten geleverd. Wat het CDA betreft moeten we meteen met asiel aan de slag.

In tegenstelling tot het CDA wil GroenLinks-PvdA niet aan de slag met nationale maatregelen. GroenLinks-PvdA wil illegaliteit van mensen niet strafbaar stellen. Het CDA zegt dat mensen die hier illegaal verblijven, d.w.z. uitgeprocedeerd zijn en weten dat zij terug moeten naar hun land uitgezet moeten worden. Hulp aan illegalen zoals per amendement werd toegevoegd aan de asielwetten mag van het CDA onder geen voorwaarde strafbaar zijn. Medemenselijkheid mag niet worden bestraft.

Om goede zorg in de toekomst beschikbaar te houden moeten we ons zorgsysteem toekomstbestendig maken. De basis van ons zorgsysteem is solidariteit. Samen betalen we allemaal mee aan de zorg. In de komende tijd stijgen de kosten in de zorg enorm. Als we doorgaan moet in de toekomst 1 op de 3 mensen in de zorg werken.

Om de zorg betaalbaar te houden gaat bij het CDA het eigen risico naar 440 euro. Aan de ene kant dragen mensen die gebruik maken van de zorg meer bij. Hierbij ontziet het CDA de meest kwetsbare groepen en chronisch zieken. Aan de andere kant gaat het basispakket niet op slot. We houden in het basispakket ruimte voor nieuwe medicijnen en behandeling die levens kunnen redden. Moeilijke maar eerlijke keuzes waarmee we ook voor toekomstige generaties goede zorg willen behouden.

GroenLinks-PvdA laat de zorgkosten richting de toekomst toenemen. GroenLinks-PvdA kiest vooral voor meer zorg, dat leidt tot hogere premies en langere wachtlijsten. Het eigen risico gaat naar 220 euro, op korte termijn lijkt dat fijn, maar het heeft gevolgen voor de zorgkosten op de lange termijn.

Te weinig ruimte, te veel regels en te lage investeringen halen het plezier uit ondernemen. Zonder innovatieve bedrijven loopt de economie vast. Daarom maakt het CDA regelgeving voor bedrijven eenvoudiger, zo verbeteren we het ondernemersklimaat. Het CDA gaat door met de aanpak om regeldruk voor het mkb te verminderen. Ondernemers vertellen ons: breng rust in de tent. Daarom kiezen wij ervoor om het beleid de komende jaren saai te houden. Bij het CDA verbetert de koopkracht op lange termijn voor iedereen.

GroenLinks-PvdA verslechtert het ondernemersklimaat met 23.7 miljard aan lasten. Dat haalt het plezier uit ondernemen. De koopkracht bij GroenLinks-PvdA neemt op de lange termijn af.

Bovendien lijkt het bij GroenLinks-PvdA alleen maar dat de economie groeit, omdat ze vooral de overheid enorm laten groeien. Maar dat verandert niets aan het economisch verdienvermogen. De economie kan niet groeien als je de lasten voor ondernemers zo enorm vergroot als GroenLinks-PvdA doet, omdat ze dan niet meer kunnen investeren. Bij GroenLinks-PvdA wordt bovendien de hele prikkel om te gaan werken weggehaald door de arbeidskorting te verlagen en sneller af te bouwen. Daarmee stimuleren ze vooral om niet te gaan werken, waardoor de economie op de lange termijn nog meer geschaad wordt!

Het CDA haalt in haar plannen de afgesproken NAVO-norm van 3,5 % in 2035. Daarmee voldoet het CDA aan de met andere NAVO-landen gemaakte afspraken. Veiligheid is ontzettend belangrijk we moeten daarom investeren in de veiligheid van vandaag en in de toekomst.

Het CDA wil een sterke krijgsmacht en een weerbare samenleving. Wij kiezen er daarom voor om de oproepplicht opnieuw in te voeren. Dat doen we verstandig, naar Scandinavisch model. Alleen de meest gemotiveerde jongeren vragen we voor dienstplicht bij Defensie. Andere jongeren kunnen op andere plekken in de maatschappij bijdragen aan een sterke, weerbare samenleving. Bij oorlogssituaties sturen we natuurlijk ons beroepsleger, geen dienstplichtigen. Ook investeert het CDA in de succesvolle vrijwillige Maatschappelijke Diensttijd (MDT). Zo komen jongeren in contact met vrijwilligerswerk en elkaar.

GroenLinks- PvdA zegt dat zij gecommitteerd zijn aan de NAVO-norm, maar haalt de NAVO-norm van 3,5 % in 2035 zoals afgesproken met andere NAVO-landen niet. In de plannen investeert GroenLinks-PvdA maar tot 2030 in defensie, niet tot 2035. Structurele investeringen zijn echter noodzakelijk. GroenLinks-PvdA schuift de defensie-uitgaven door naar de toekomst en is niet eerlijk over de defensie-uitgaven. Doordat zij de NAVO-norm van 3,5% niet halen hoeven zij minder te bezuinigen als andere partijen en verkopen een mooi weer-verhaal voor de toekomst.