
17 december 2025
10 maart 2026 1 minuten lezen
De Eerste Kamer heeft op 10 maart een motie over het zo snel mogelijk invoeren van de rekenkundige ondergrens om PAS-melders te legaliseren met ruime meerderheid verworpen. De CDA-fractie heeft tegen deze motie gestemd, omdat dit juridisch niet houdbaar is.

Het CDA wil dat de PAS-melders zo snel mogelijk in een legale situatie komen. Daarbij is het CDA voorstander van het invoeren van een hogere rekenkundige ondergrens wanneer dit juridisch goed geborgd is. Dit is ook opgenomen in het regeerakkoord ‘Aan de slag’. PAS-melders verdienen namelijk snel zekerheid.
De motie over de rekenkundige ondergrens is wat het CDA betreft echter geen oplossing voor de PAS-melders. Het nu invoeren van een hogere rekenkundige ondergrens en daarmee het legaliseren van de PAS-melders, is niet mogelijk niet zonder een juridisch geborgd reductiepakket. “Anders zijn de PAS-melders opnieuw blij met een dode mus, en het CDA is tegen dode mussen”, aldus CDA-senator Theo Rietkerk in zijn stemverklaring.
In het debat over deze wet zei Rietkerk al dat het schrijnend is dat nog maar 14 van de 3.000 PAS-melders zijn gelegaliseerd. Het CDA is dan ook verbaasd dat het kabinet niet eerder met aanvullende voorstellen is gekomen om de PAS-melders uit hun benarde positie te bevrijden. Rietkerk benoemde daarbij dat de PAS-melders door een fout van de overheid in deze situatie zijn beland. Zij verkeren nu al zeven jaar in onzekerheid.
VOLLEDIGE STEMVERKLARING
De CDA-fractie wil dat de PAS-melders ook zo snel mogelijk in een legale situatie komen.
Het CDA is ook voor het verhogen van de rekenkundige ondergrens, maar wel een juridisch houdbare ondergrens. Anders zijn de PAS-melders opnieuw blij met een dode mus, en het CDA is tegen dode mussen.
Overigens heeft minister Wiersma namens het vorige kabinet de eerder ingediende motie ontraden. De CDA-fractie zal dan ook tegen deze motie stemmen.

17 december 2025

12 november 2025

29 maart 2025