13 november 2026 1 minuten lezen

Meest gestel­de vra­gen over het belas­ting­plan

Gisteravond is het belastingplan aangenomen in de Tweede Kamer. De afgelopen dagen heeft het CDA alles op alles gezet om samen met andere partijen tot een meerderheid te komen. In onderstaande Q&A lees je wat er is afgesproken en gebeurd.

Gisteren is het belastingplan aangenomen in de Tweede Kamer. De afgelopen dagen hebben wij alles op alles gezet om samen met andere partijen tot een meerderheid te komen. Vanaf de zomer heeft het CDA ingezet op steun voor het belastingplan in de Tweede en Eerste Kamer. Want alleen door samen te werken kom je verder. Dat vraagt om een politiek van over je eigen schaduw heen stappen, een politiek van echt luisteren en elkaar iets gunnen. 

Wat houden de afspraken precies in? Waarom heeft het CDA voor deze oplossing gekozen? En wat betekent dit voor werkenden, spaarders en ondernemers? Hieronder beantwoorden we de belangrijkste vragen.

Waarom is er een deal gesloten met PRO en VOLT?

Vorige week legde het Kabinet een belastingplan neer met goede handreikingen naar de oppositie. Tegelijkertijd bleef de realiteit dat er voor het belastingplan geen stabiele meerderheid was in de Eerste en Tweede Kamer. Daarmee kwam de bal bij de Tweede Kamer te liggen.  

Wij hebben ervoor gekozen om niet stil te blijven zitten, maar om samen met partijen aan de slag te gaan. We hebben van links tot rechts gesprekken gevoerd met de oppositie. Bij PRO en VOLT was er ruimte voor onderhandelingen. Na stevige en respectvolle onderhandelingen hebben PRO en VOLT hun amendement gewijzigd waardoor de CDA-fractie voor het amendement kon stemmen.

Wat staat er in het amendement?

Het amendement behelst een lastenverlichting voor werkenden. Het amendement ontziet kleine spaarders, houdt rekening met ons investeringsklimaat en vraagt iets extra’s van de meest vermogenden in ons land. Zo dragen de sterkste schouders de zwaarste lasten.

Wanneer krijg ik te maken met de hogere belasting op vermogen?

Het lage tarief in box 3 gaat van 36% naar 35,5%. Het hoge tarief stijgt van 36% naar 38,5% en geldt alleen voor het deel van je rendement boven €60.000. Bij het gemiddelde rendement van 6% merk je daar dus pas iets van als je vermogen ongeveer €1,2 miljoen is.

Hoeveel mensen gaan er door dit amendement meer belasting betalen?

In box 3 zitten zo’n 2,55 miljoen belastingplichtigen. De laatst beschikbare cijfers laten zien dat daarvan 68.000 mensen een vermogen hebben van meer dan een miljoen. Alleen zij komen dus in aanmerking voor een hogere belasting op hun rendement, wanneer dat rendement boven de €73.800 per jaar is gaan ze een iets hogere belasting betalen.

Is het belastingplan nu in strijd met het coalitieakkoord?

Nee, het kabinet heeft in aanloop naar de behandeling van het belastingplan afgesproken meerderheden te zoeken in de Tweede Kamer, compromissen te sluiten en voorstellen van andere partijen op de inhoud te beoordelen. Alle regelingen uit het coalitieakkoord zoals de Bedrijfsopvolgingsregeling, tarieven Box 2 blijven met dit amendement ongemoeid.   

Doordat de belasting op vermogen iets wordt verhoogd, kunnen de tarieven in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting ietsjes omlaag. Daardoor ontstaat een lastenverlichting voor werkenden van €1 miljard in de inkomstenbelasting. Hiermee kunnen we ook echt zeggen dat werken moet lonen, zoals we in het coalitieakkoord hebben afgesproken. 

De aanpassingen aan de vermogenswinstbelasting, die voor 2029 gepland staat, zullen er juist voor zorgen dat alle kleine spaarders en beleggers een lager tarief van 35,5% krijgen, wat past bij het stimuleren van beleggingen in de Nederlandse economie. De introductie van een tweede tarief gaat het lock-in-effect tegen, waarbij mensen hun beleggingen langer vasthouden om het betalen van belasting uit te stellen.

Waarom heeft de coalitie verdeeld gestemd over het amendement?

Vorige week legde het Kabinet een belastingplan neer met goede handreikingen naar de oppositie. Tegelijkertijd bleef de realiteit dat er voor het belastingplan geen stabiele meerderheid was in de Eerste en Tweede Kamer. Daarmee kwam de bal bij de Tweede Kamer te liggen.  

De coalitiepartijen hebben daarom afgesproken dat Kamerfracties zelf opzoek mogen naar meerderheden in de Kamer. Daarbij houden de Kamerfracties rekening met de marges binnen het coalitie akkoord.

Binnen de coalitie kijken we op onderdelen verschillend naar het amendement. De coalitiepartijen hebben daarom afgesproken dat partijen de ruimte hebben om daarin hun eigen afweging te maken en dus ook verschillend te stemmen. Natuurlijk hadden we liever gezien dat we gezamenlijk tot een oplossing waren gekomen. Maar uiteindelijk lag er een belastingplan waarvoor nog geen meerderheid was. Wij hebben onze verantwoordelijkheid genomen en zijn met andere partijen in gesprek gegaan. Dat heeft geleid tot een goed compromis, waarmee we de lasten voor werkenden verlagen, kleine spaarders ontzien en rekening houden met ons vestigingsklimaat.

Kiest het CDA hiermee voor links?

Nee, wij buigen niet naar links en wij buigen niet naar rechts, zeiden we vroeger al. Wij voeren onderhandelingen langs de lijnen van de inhoud. We hebben gesprekken gevoerd met linkse partijen en met rechtse partijen. Na stevige en respectvolle onderhandelingen hebben PRO en VOLT hun amendement gewijzigd waardoor de CDA-fractie voor het amendement kon stemmen. Daardoor bleek deze route het meest kansrijk voor een meerderheid in beide kamers. 

Tegelijk heeft de Kamer ook gestemd over de omslag naar een vermogenswinstbelasting in BOX-3. Deze verandering heeft het gehaald met een rechtse meerderheid door steun van JA21, SGP en BBB. 

De strengere asielmaatregelen van eerder dit jaar zijn ook behaald met steun van een rechtse meerderheid.

Is dit amendement slecht voor ondernemingen?

Nee, het originele amendement Dassen / Klaver behelsde een aantal forse lastenverzwaringen voor ondernemers. Namelijk in Box 2 en de Bedrijfsopvolgingsregeling. Deze zijn eruit gehaald bij de deal die we hebben gesloten met PRO en Volt en zitten dus niet in het amendement.  

De stelpost, het deel van het amendement dat nog geen bestemming heeft gekregen, zal ook niet terechtkomen in Box 2 of de Bedrijfsopvolgingsregeling of andere regelingen die in het coalitieakkoord staan.  

Ook het nieuwe hogere tarief in Box 3, dat gaat gelden voor mensen die tenminste €60.000 rendement per jaar behalen met hun vermogen, blijft met 38,5% onder de grens waarop gedragseffecten worden verwacht. Onderzoekers voorspellen dus geen ondernemers die hun vermogen naar het buitenland verplaatsen. 

De enige maatregel die van invloed is op bedrijven is de schijfbevriezing van Box 2. Dit gaat echter om een kleine verandering ten opzichte van de tariefverlaging die onderdeel is van de dekking voor het nieuwe Box 3-stelsel.

Lees
ver­der